近日，位于重庆渝中区中兴路一家旧书书店的一项规定引起了热议，老板规定：打卡拍照的人必须买一本书。老板称：以前全是看书的，现在全是拍照的。

只有十多平米的空间被成千上万的旧书籍塞得满满当当，赋予了书店文艺复古的气息，每天吸引全国各地的年轻人前来打卡。有外地游客甚至驱车1000多公里，为了来买书！

2019年书店上了人民日报

老板在视频里也表示：在这里拍电视都不稀奇！现在全国很多摄影师守在这里拍，过去一个拍照的都没有，都是买书的！为什么会变成现在这个样子？老板还解释道：因为他平等待人，无论任何人来都是读者，这就是他们的经营理念。

评论里的网友多数还是表示理解：

但也有人提出了质疑，觉得没有必要打卡买书，如果书好，自然会有人买！

老板的行为是否涉嫌“强制消费”呢？我们先看一下强制消费的定义，强制消费即为强迫交易行为，是指经营者违背消费者的意愿，强迫消费者购买其商品或者接受其服务，从而使消费者自主选择权受到侵犯的行为。

老板提出这个规定的初心，不是强迫购买，而是希望客人来店里不要只拍照，是为了让书店回归本职功能——看书，这也实属无奈之举。如果拍照也是书店提供的一项服务的话，那这消费似乎也无不妥。可很多人并不想买书只想拍照，那这是否是强迫消费呢？这样的事情，无独有偶。

此前，新华网报道过一起关于咖啡店不消费只拍照，结果收了50元“拍照费”的事情。在未告知消费者的情况下收费确实不合理，但是如果商家明示，就可以避免这种纠纷。

网红书店成为身边的文化地标

据中国青年报中青在线报道，之前就有媒体曝光隐藏在北京山区里的某书屋，虽然建筑风格独特，但藏书竟有不少盗版的，前来拍照的游客也远多于真正的读者。

前段时间，高晓松的“晓书馆”开到南京，吸引不少文艺青年去打卡，一周内的预约都是满的。虽然“晓书馆”的定位是公益图书馆，但在不少读者心目中，大概它和南京的先锋书店一样，都属于网红文学场所。

说起各地的网红书店，大概都能举出不少：苏州诚品、成都方所、言几又、上海钟书阁、南京先锋书店等等。

紫牛新闻此前也有过一篇关于《网红书店，到底“毁掉”了多少年轻人？这个“灵魂拷问”你怎么看？》的报道，不少年轻人是去拍照、打卡、溜娃、买文创、喝咖啡的，看书的却成了少数。

小编想说，真心热爱阅读的人，是不会在乎阅读空间环境好坏的。

网红一词，可以换来关注度，但不知什么时候竟然带了一丝贬义，凡事和网红沾了边，仿佛就变了味！

对于“网红书店规定打卡必买一本书”你怎么看？这个行为是“强制消费”吗？欢迎留言说出你的想法。

紫牛新闻综合中青在线、新华网、梨视频等