近日，网传山东省日照市莒县发现了两门写有“康熙八年制”的红衣大炮。莒县博物馆工作人员表示，确实发现了两门大炮，但是具体是否为康熙年间的真品文物，尚待专家鉴定。

据了解，这两门“红衣大炮”是从废品回收处发现的。目前当地文物局已去省文物鉴定中心找专家鉴定了，“一旦结果出来我们也会向社会公布”。

而这两门“红衣大炮”的消息23日已在网上发酵。是真是假？众说纷纭。记者随即联系了福建师范大学社会历史学院硕士生导师、长期致力于中国海军史研究的陈悦。

陈老师也关注到了这则新闻。他很明确地告诉记者，山东发现的两门“红衣大炮”其实就是件臆造品，也可以说是根据想象造出来的工艺品。

陈老师告诉记者，这门“红衣大炮”有几个地方一看就不对。一是炮身后的火门孔非常现代；二是炮身上的各节炮箍分布混乱；三是炮身上“康熙八年制”的铭文一看就是电脑体；四是大炮铸造工艺非常现代，炮身上的开模线和过去截然不同；五是这两门大炮铸造材质太好，炮身光滑。明清之际的大炮，除非用铜来铸造，否则表面斑斑驳驳、坑坑洼洼，绝不可能这么光滑。

陈老师介绍说，红衣大炮是17世纪初期经荷兰人(一说葡萄牙人)之手传入中国，是当时世界上最先进的火炮。最初称为红夷大炮，后为书写方便，常写作“红衣大炮”，但这样的名称是不可能出现在铭文上的。

另外，不管明人还是清人，都没有很好地解决炮车的问题。陈老师说，炮车要解决两个主要问题，一是运输问题，便于火炮机动灵活作战；二个是解决火炮发射时所需承受的后座力问题。西方人在十三四世纪就开始逐渐解决了这两个问题，而从康熙年间一直到道光时期，都没有给出一个很好的解决办法，所以，清代的时候，红衣大炮一般都是在固定位使用。小炮则可以架在木架上灵活使用，如下图这架小炮。

而山东发现的这两门“红衣大炮”，作为康熙八年制造的火炮，竟配备了铁制炮车。这明显不符合历史情况。再者，这两门大炮怎么移动呢？是人推着走吗，还是马拉着走？炮车上根本没有拖拽的相关连接装置，而且像它这种结构，大炮如果发射的话，强大的后坐力就会让炮车被反弹跑了。

最后，陈老师又给记者展示了几张福州亭江炮台上红衣大炮的图片（下图）。他告诉记者，亭江炮台上的大炮是道光年间造的，把它和山东的那两门“红衣大炮”做个对比，无论款型还是质地，都有很大差别。

福州亭江炮台的大炮

而就他所知，这两门所谓的红衣大炮，在淘宝或一些收藏品网站就可能买到，一般来说，它用来在风景区展示，或私人镇宅，而在7788收藏网上，也的确有同款红衣大炮在售卖。

某平台上售卖的大炮工艺品

网上售卖的同款红衣大炮

校对 盛媛媛