男子向银行借款，后因病去世，留下了一笔债务，担保人代偿了部分借款本息后，要求男子的三个儿子偿还垫付款。那么，父亲去世留下的债务，子女该不该替父偿还呢？近日，邳州法院审结了该起案件，令人欣慰的是，被告3子女均主动要求还款，原告也考虑其实际还款能力，作出了让步。

2012年6月，孙某因生意需要向邳州当地某银行借款40万元，该笔借款由李某、张某等人提供连带责任保证。后来，孙宽因病进行了长时间治疗，并于去年去世，去世时借款仍有部分未还清。依据借款合同，担保人李某、张某分别为其代偿借款本息9万元。随后，二人找到了老人的三个儿子，要求他们偿还垫付款，但3人表示父亲去世后还留下了大量其他债务，目前3个家庭无力承担。无奈之下，李某、张某将3人告上了法院，要求偿还垫付本息。

邳州法院碾庄法庭李锁娜法官接到该案后，联系到3名被告人，沟通中发现被告人均有偿还的意愿，因父亲留下债务太多，当下无法一次性偿清。在了解到这一情况后，李锁娜立即组织双方进行调解，经过释法明理，被告三人表示，李某、张某当初为父亲做担保也是出于好意和信任，于情于理都应当由子女偿还债务。李某、张某也觉得3名被告人有还款的诚意，对他们一时无法支付表达了理解和谅解。经过法官调解，原被告都作出了让步并达成了方案，被告三兄弟偿还原告李某、张某垫付款各5万元，定于两个月内付清。令人欣慰的是，3名被告人随后想尽办法筹措，很快履行了协议。

负责审理此案的法官表示，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民法典》亦继承了这一规定。

该法官表示，自古以来，人无信不立，诚信为立身之本。当前，因债权人起诉已过世债务人配偶、子女到法院的案件较多，尤其在诉讼、执行过程中，以各种理由推诿、逃避承担责任的情况比比皆是，而本案中被告三兄弟没有推托债务，而是坚守诚信，主动如约履行，弘扬了正能量，积极践行了中华民族的传统美德，值得点赞。

扬子晚报记者 马志亚