12月5日，最高人民法院发布《中国生物多样性司法保护》和生物多样性司法保护典型案例。其中，一起发生在可可西里地区的非法捕杀藏羚羊案例引人关注，该案被告人在押解途中趁乱逃脱，潜逃26年后被抓获，被判处有期徒刑6年。扬子晚报紫牛新闻记者注意到，江苏法院多项经验做法及案例被写入报告，“江苏最大走私象牙案”入选典型案例。 

偷猎藏羚羊潜逃26年，判刑6年处罚金2000元

可可西里国家级自然保护区被誉为“青藏高原野生动物基因库”，2017年被列入世界自然遗产名录，是青藏高原特有珍稀物种的栖息地。1993年12月至1994年1月期间，被告人马某么在马某元纠集下与其他12人潜入可可西里地区，非法猎杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物藏羚羊。

1994年1月16日，青海省玉树藏族自治州治多县西部工作委员会工作组赴可可西里将上述人员及在可可西里地区非法捕杀藏羚羊的另外8人抓获，并收缴藏羚羊皮1200余张、小口径步枪6支、半自动子弹3000余发及东风卡车3辆、北京吉普车1辆。同年1月18日，上述人员被押往格尔木途中，韩某明、马某孝等人组织反抗。青海玉树治多县委副书记、西部工委书记杰桑·索南达杰与盗猎者展开殊死搏斗，不幸中枪牺牲。

马某么趁乱潜逃，直至2020年9月10日被青海省玉树藏族自治州公安局拘传到案。青海省玉树市人民检察院于2021年5月31日，以马某么涉嫌非法捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪，提起公诉。

马某么被抓获

青海省玉树市人民法院一审认为，被告人马某么非法捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，依据其行为时适用的1988年11月8日《全国人民代表大会常务委员会关于惩治捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物犯罪的补充规定》，应当以非法捕杀国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。同时，其在1994年1月18日押解途中趁乱潜逃，直至2020年9月10日被抓获，依法不受追诉期限的限制。

鉴于马某么系从犯且认罪认罚，判处其有期徒刑6年，并处罚金2000元。宣判后，各方未上诉、抗诉。

扬子晚报紫牛新闻记者注意到，最高人民法院在典型意义中指出，本案中被猎捕杀害的国家一级保护野生动物藏羚羊，是青藏高原基础物种和动物区系典型代表，支撑着一个完整的生物链系统，对维持青藏高原生态平衡和生物多样性发挥着重要作用。

最高法表示，被告人马某么作为从犯，潜逃26年后被抓获归案接受法律制裁，告慰了烈士英灵。本案的依法审理充分彰显人民法院牢记“国之大者”使命要求，运用司法手段全面保护青藏高原生灵草木、万水千山的决心。

江苏最大走私象牙案被告获刑11年半

在此次发布的典型案例中，还有一起走私珍贵动物制品案。扬子晚报紫牛新闻记者从南京环境资源法庭了解到，这是截至目前江苏法院审理的涉案数量最多、涉案价值最大的一起走私象牙案。

戴某明知象牙系国家禁止进出口的珍贵动物制品，仍与外国人“阿南”协商，由“阿南”安排人员分两次将象牙绕关偷运入境。其中，2018年12月“阿南”安排人员将共计36段、重约291千克的象牙，绕关偷运至戴某处，戴某将之销售牟利。2019年2月，“阿南”安排人员利用同样方式，将共计34段、重约272千克的象牙偷运入境至戴某处，后被公安机关当场查获并扣押。

经鉴定，该34段象牙均为现生象（非洲象或亚洲象）象牙。戴某归案后，如实供述自己的犯罪事实。其走私象牙共计70段、重约563千克，价值2347万余元。

南京市中级人民法院一审认为，被告人戴某明知象牙系国家禁止进出口的珍贵动物制品，仍自境外购买，并运输入境后销售牟利，构成走私珍贵动物制品罪，且情节特别严重。鉴于戴某归案后主动坦白，认罪认罚，故判处其有期徒刑11年6个月，并处没收个人财产50万元，违法所得予以追缴，扣押在案的象牙等物品予以没收。宣判后，各方未上诉、抗诉。

长期以来，国际象牙贸易猖獗，走私象牙犯罪活动屡禁不止。疯狂的盗猎导致野生象群数量持续锐减，在部分区域已呈濒危状态。我国是《生物多样性公约》缔约国，严厉打击象牙走私犯罪，全面停止商业性加工销售象牙及制品活动是我国对全世界作出的庄严承诺。

最高法在典型意义中表示，本案中，被告人戴某将大量象牙绕关入境，既严重破坏国家对外贸易管制秩序，又对全球生物多样性构成极大威胁。人民法院通过依法惩治涉野生动物犯罪，斩断走私珍贵野生动物制品非法链条，充分展现我国在维护全球生物多样性和生态安全方面的大国担当。

江苏法院多项经验、案例被写入报告

最高法发布的《中国生物多样性司法保护》显示，2013年以来，各级法院共审结涉生物多样性保护一审案件18.2万件，涉及中华鲟、藏羚羊、红豆杉等中国典型、独有野生物种，和穿山甲、噬人鲨、珊瑚等全球珍稀、濒危物种，保护要素涵盖野生动植物及其生存环境、渔业及林业资源、动植物检验检疫、植物新品种等不同类型。

人民法院适用生态环境侵权禁止令制度，及时叫停侵害生物多样性行为，把损害消灭在源头或控制在合理范围内。细化生态环境侵权惩罚性赔偿适用规则，加大对故意侵害生物多样性行为惩处力度。贯彻恢复性司法理念，探索创新补植复绿、增殖放流、劳务代偿、技改抵扣、认购碳汇等多种环境资源审判独有裁判执行方式，为不同生态系统提供全方位修复选项。

扬子晚报紫牛新闻记者注意到，《中国生物多样性司法保护》中介绍了江苏法院推行以南京环境资源法庭为核心、9个生态功能区法庭为依托的“9+1”集中管辖机制；在动物园设立生物多样性司法实践基地，以动物救护医院专业力量为支撑，为野生动物实施科学救助；在南京红山森林动物园建立全国首个法院主导的生物多样性司法保护馆，有效提升司法辐射力和引领力；探索野生动物资源破坏线索举报奖励机制，将生态损失赔偿费接入“110涉野生动物犯罪举报平台”等经验做法。江苏法院审理的特大非法捕捞长江鳗鱼苗案、在湿地公园猎取夜鹭鸟蛋案、清明祭扫致山林失火案、长江沿岸非法露天采矿案、特大走私象牙案被写入该报告。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 陶善工