全军复诵《满江红》令人壮怀激烈,“作者是不是岳飞”再起热议
2023-01-25 13:12:54

随着春节档电影《满江红》的热映,片尾高潮部分的全军复诵《满江红》,将故事情绪推向了顶点。由此,《满江红》这首词到底是不是岳飞所写?再次引起很多网友探讨。

据百度百科,“《满江红》,一般认为作者是岳飞”。记者求教了南京多位文史研究者,他们表示,其实关于作者是谁,这么多年来,学术界一直存有争议,有岳飞派,也有非岳飞派,不过,这些都不影响观众在看到这里时的壮怀激烈。

《满江红》这首词描绘了忧国忧民的忠臣义士形象

《满江红》本身,是个古代词牌名,人人皆可按其规制填词。

按明朝收录的说法,岳飞所写的这首词叫《满江红·写怀》。由于它的首句是“怒发冲冠”,因而人们也就通称为《满江红·怒发冲冠》。

在流传的过程中,它有几个版本,但也只是个别字句有差别,大体一致。

这首《满江红》通常版本的全文是:

怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。

靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

这首《满江红》生动地描绘了一位忧国忧民的忠臣义士形象,影响十分深远。全词慷慨壮烈、情调激昂,蕴含浩然正气,于数百年历史长河中激励过无数中华儿女,在民族存亡时刻抛头颅洒热血,在祖国危急时刻甘愿以身许国,杀身成仁。

从这个意义上说,《满江红》无疑是我国爱国诗篇中的最强音之一。

“《满江红》作者到底是谁”,已争议多年

《满江红》这首词无数次激发人们的爱国热情。随着电影上映,《满江红》作者到底是谁,又被网友拿来讨论。事实上,这是很久以来老生常谈的公案了。

认为《满江后》作者并非岳飞派的,其观点如下:

其一,岳珂编撰的《金佗粹编》中并没有收录这首《满江红》。

岳珂是岳飞之孙,三子岳霖之子,他将岳飞一生的诗词编辑成册,形成了《金佗粹编》。但从1203年始,到1234年再刊此书,中间历经了30多年,都未曾收录《满江红》一词。

而《满江红》最早始见于1536年徐阶所编的《岳武穆遗文》,他是根据1502年浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。在此之前的宋、元两朝中,根本不见对这首词的记载,它只是出现在明中叶以后。

其二,这首《满江红》里的地名和岳飞抗金路线不符,可谓搞错了对象和方向。

《满江红》中有一句“驾长车踏破贺兰山缺”。其中的“贺兰山”在南宋时期属于西夏的领土,在现今的内蒙古河套之西,根本不是当时岳飞抗击金人时的战斗地点。

南宋岳飞征伐的金国位于东北方,要直捣的“黄龙府”在今吉林省境内,两地相隔数千里之遥,并且方向和“贺兰山”完全相反。

作为一代名将,在写诗作词时,不会犯此常识性的错误。

其三,《满江红》的风格和岳飞诗词的一贯风格不符。

岳飞曾作过一首《小重山》,其风格婉转低沉,舒缓惆怅,娓娓道来。但《满江红》却激越慷慨,雄浑豪放,一泻千里。两首诗词的风格相差太远,不符合岳飞一贯的风格。因此不可能是岳飞所作,很可能是后人假借岳飞之名写成的。

其四,《满江红》用了岳飞的事迹和典故,“三十功名”、“八千里路云和月”等,作者生前怎么可能给自己盖棺定论呢?所以有可能出自王越及其同僚之手。

有分析认为,王越是明朝中期的名将和诗人,曾三次出塞,收复河套地区。他不但能“身率三军,决胜千里”,还是一位博学多才的人,长于诗赋,有很多首传世之作。

更为巧合的是,王越确实曾在贺兰山抗击鞑靼,取得过重大胜利。

而认为《满江红》是岳飞所写,其观点包括:

首先,岳飞的后人没有收录《满江红》,是因为岳飞在1142年遇害,不但家破人亡,父子被杀,而且还被抄家查封。家存文稿资料被秦桧集团搜查、损毁灭迹。在这种情况下,岳飞的诗作是很难被其后人保存的。

更何况,岳飞冤死后,秦桧还把持朝政多年,他不会让岳飞如此充满正能量的诗词传世。

直到20年之后,岳飞才被平反昭雪,又过了若干年后,岳霖父子才开始收集岳飞的存世诗词。在平反之前的这段时间里,岳飞一直是秦桧等权臣眼中的“谋逆”之人,他的诗作定会被封禁。与其相关的诗词就此散失,是很有可能的。岳珂的《金佗粹编》没有出现这首《满江红》,也是有可能的。

其次,《满江红》的风格和岳飞迥异也属正常。

岳飞是一位喋血沙场的将军,并非是专门写诗作词的文人,其风格并未形成。诗人写诗时,和当时当地的境况有很大的关系。即便青史留名的诗词大家,其风格也并非一成不变。

就像著名的田园诗人陶渊明,在他的笔端,依然可以写出“采菊东篱下,悠然见南山”和“刑天舞干戚,猛志固常在”这两种风格迥异的佳句。

而这首《满江红》正是岳飞决心抵御外辱,收复大宋山河的内心真实写照,也正好符合他热血满腔,铁骨铮铮戎马一生的形象。

其三,“贺兰山”等地名,或许是一种代指。

观点是,虽然金人的老巢在东北,而贺兰山则地处西北,但并不妨碍岳飞用“踏破贺兰山缺”的壮志豪情,来抒发自己内心痛歼胡虏的雄心壮志。

由此可知,贺兰山在词中并非地名的实指,而是一种泛说。就像词中“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”一样,都是泛指外族入侵,而不是专门针对金人。

比如陆游曾经写过“尚思为国戍轮台”一样,“轮台”泛指国家的边境,并非实指新疆的轮台县。总之,这些都是文学写作中常用的一种比喻手法。

而且,河北省磁县也有一座贺兰山,岳飞曾在这里练兵、与金人交战。因而《满江红》中的“驾长车踏破,贺兰山缺”,是岳飞抒发抗金杀敌的壮志。

其四,汤阴岳庙的《满江红》词碑落成时间,早于明代王越的生活年代。因而作者不可能是王越。

而且有些学者认为,王越其人确实有一些军功,其文采也不错,但史书对其的评价并不高。

“越在时,人多咎其贪功。及死,而将馁卒惰,冒功糜饷滋甚,边臣竟未有如越者”,而且他“既躁于进取,依附攀援”,所以,这样的胸襟和为人,怎会写出如此大气磅礴,壮怀激越的诗作呢?

电影《满江红》上映后,其背后的历史和流传至今的岳飞精神再次来到观众面前,而关于《满江红》是不是岳飞所做的争论依然还在继续,希望将来能够找到更有说服力的例证。

不过,不管如何,就像很多网友调侃的那样,这个春节后,很多人都可以复诵《满江红》了,它情调激昂,慷慨壮烈,显示出一种浩然正气和雄壮的英雄气质,充分表现了中华民族不甘屈辱、奋发图强的精神。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平

校对 徐珩

| 微矩阵

地址:南京市建邺区江东中路369号新华报业传媒广场 邮编:210092 联系我们:025-96096(24小时)

 

互联网新闻信息服务许可证32120170004 视听节目许可证1008318号 广播电视节目制作经营许可证苏字第394号

版权所有 江苏扬子晚报有限公司

 苏ICP备13020714号 | 电信增值业务经营许可证 苏B2-20140001