北京时间7月12日晚，在2023赛季中超联赛第16轮的一场焦点战中，南通支云队主场1:1战平大连人队，两支保级球队各取一分。不过，本场比赛南通支云队一粒进球被吹罚越位，在赛后引发了极大的争议。

桂宏未过中线“越位”，VAR确认进球无效+转播无回放镜头

比赛进行到第65分钟，南通支云反击，桂宏接到罗马里奥·巴尔德的传球后，利用个人能力连续摆脱后打门得手，不过边裁举旗示意桂宏越位在先进球无效。

随后，VAR介入了这次越位判罚，但在检查了1分多钟之后，依然判定了进球无效。值得一提的是，当值主裁麦麦提江并没有去场边亲自看VAR，甚至连转播中的及时全景回放镜头都没有出现。一切最终以当值视频助理裁判刘钊的判断为准。

而到了全场比赛结束之后，转播才出现了这一争议进球的回放，然而，回放镜头依然无法全景显示桂宏当时是否处于越位位置。也就是说，根据我们能看到的电视转播画面，桂宏的进球是否越位，无法判断。

稍晚，有球迷晒出现场视角的视频，终于“真相大白”——在罗马里奥传球瞬间，桂宏人还未过中线，根据规则，未过半场是不存在越位的。所以桂宏的这一粒进球应该有效。

南通支云队官方社媒也晒出了另一个角度的全景图片，这次也可以清晰看到，桂宏人没有过中线。

在中超已经全面普及VAR的今天，出现如此离谱的“中线越位”判罚，实属不应该。这一次，是否该VAR“背锅”？起码，当值边裁的第一时间判断就不准确，是一次严重的误判。

同样是“未过中线”，VAR本赛季曾帮埃弗拉“找回进球”

其实，就在不久前的中超比赛中，VAR曾挽救了一次类似的进球。

在6月28日中超联赛第13轮的一场比赛中，浙江队主场3:0击败梅州客家队。第69分钟，顾斌断球送出直塞，埃弗拉从中场附近开始狂奔，突入禁区后面对杜加利奇，晃动后一脚低射破门，不过第一时间，边裁举旗示意埃弗拉越位。

随后，VAR及时介入。根据VAR的回放镜头，埃弗拉在顾斌传球一瞬间还未过中线，肯定不越位，进球有效。而这一次，也是当值边裁出现了误判，但经过VAR介入，还了进球球员一个公道。

可惜的是，这一次，无人能还桂宏以“公道”了。南通支云队，也在误判之下，少了保级路上的救命2分。

没有VAR的年代，塔尔德利是两次成了“冤大头”

未过中线吹越位，早在没有VAR的年代，中超就贡献过“名场面”。当时，两次充当“冤大头”的，都是山东泰山外援塔尔德利。

2018年中超联赛第2轮，山东泰山对阵重庆斯威，比赛进行到第59分钟，泰山队后场发动反击，传球一瞬间塔尔德利没过中线，如果接球突进后就是单刀机会。然而，当值边裁果断吹罚了塔尔德利越位。

同一年的中超联赛，山东泰山2:1击败河南建业一役，还是塔尔德利，踩着中线接队友后场直塞，被边裁果断吹罚了越位。

更早的一次离谱判罚，还要追溯到2015年。那一次不是“半场越位”的问题，而是另一个典型的“误判”——手抛界外球被吹罚越位。在杭州绿城队主场对阵石家庄永昌的比赛第57分钟，石家庄永昌队员在防守中将皮球破坏出边线，杭州绿城此时快发界外球，阿甘接球高速插上在边路形成单刀。然而，阿甘却被边裁判定为越位。这一次判罚也在当时引发了很大的争议，毕竟没手抛球是不存在越位的。

当时没有VAR倒也罢了，如今有VAR，为何还会产生如此离谱的判罚，这确实值得深思。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊

校对 李海慧