5月7日，由江苏省教育厅、江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省司法厅、江苏省广播电视总台联合主办的第六届江苏省暨南京市青少年法治宣传教育周“法治第二课堂”特别活动在南京外国语学校举行。

时间倒回到事发前的那个暑假的下午，原告小芸与同学（共六人，均为十四周岁未成年人）通过手机购买了XY娱乐中心密室逃脱游戏的入场券，该游戏属于重度恐怖的类型。游戏开始后，工作人员扮演的电锯狂魔按剧本不断制造恐怖气氛，小芸作为牺牲者角色，在一个游戏环节中，因阻挡电锯狂魔推门手受伤，治疗花费1万元。事情发生后双方协商未果，小芸父亲将商家告上了法庭，要求对方承担全部责任，而商家则认为游戏全程按剧本进行，且事先进行了风险提醒，是小芸自己没有量力而行，最终导致了损害结果的发生。同时小英的父母也没有尽到监护职责，应该承担80%的责任。未成年人能不能参与重度恐怖的密室逃脱游戏？游戏运营方有没有尽到安全保障义务？小芸及其家长究竟需不需要承担相应责任？

围绕这个案件，南外模拟法庭开审。九位同学分别扮演审判长、审判员、书记员、原告、被告以及委托诉讼代理人展开一场法庭调查、法庭辩论，经过多角度全方位综合考虑，最后法庭宣布审判结果。几位审判长审判员虽然只有十四五岁的年纪，但是在法庭上却表现出成熟、稳重和威严，原被告双方准备充分，不卑不亢，对对方提出的观点和意见都能积极予以回应，双方的交锋相当激烈，共同呈现了一场非常严谨有深度的庭审。

“刚才我们观摩了一场别开生面的模拟法庭，这次庭审既是对南京法院一起未成年人权益保护案件的真实再现，也是南外同学展示自身优秀法律素养和卓越思辨能力的舞台。作为一名法官，同时也是南外的法治副校长，我感到非常欣慰，也很有感触。”南京市中级人民法院党组书记、院长，南外法治副校长李后龙说，本案两种意见分歧很大，反映了案件的复杂性。对于本案证据的准确把握和深度论述不是一件容易的事，但是南外初二年级的同学们做到了，这是非常难能可贵的。同学们对案件的细节、法律关系，法律规则适用的把握精准到位，原被告双方对于各自的理由的论述也非常充分，从中可以感受到同学们强烈的发散性思维和闪耀的智慧火花。虽然只有40分钟，但开庭程序完整，小法官们对庭审的节奏引导得非常好，审判组当事人组的形象都与司法实践中的真实形象相当契合，参与的同学们表现非常精彩！

李后龙说：“未成年人保护教育决定了一个国家和民族的未来，社会各界都在以自己的方式尽全力给未成年人最大的保护。自2022年南京市法院与市教育局联合启动南京市‘百名法官进百校’活动以来，我们与全市青少年广泛性交流互动，灵活采取线上与线下、课内与课外、宣传与实践相结合的方式，以多种形式送法进校园。本次活动采用模拟法庭这种既严肃又生动的教育形式，具有非常鲜明的少年审判延伸服务特色，可以让参加的同学们身临其境入心入脑，同时又从一个小的切入点充分展示少年审判的特色亮点，是一种非常好的法制教育形式。”

“今天的模拟法庭活动中同学们不仅从形式上再现了庭审过程的庄严肃穆，展示了你们的严谨、睿智和风采，而且从精神内核的层面彰显了你们对法律的敬畏，对法治的尊崇。”南外党委书记刘前树表示，南外坚持多措并举，努力构建青少年法治教育的南外范式。自2019年首届江苏省青少年法治宣传教育周举办以来，南外结合“开学第一课”“全国中小学生安全教育日”“国家安全教育日”“国家宪法日”等重要时间节点，开展“听、说、读、演、行”等丰富多彩的法治主题活动;融合思政课堂、晨会、班会、团队会、家长会、社团活动等学习情境，秉持“三全育人”理念，建构法治教育场域;组织学生走进人大、爱国主义教育基地，将法治副校长、法律专家请进校园，录制法治教育片推送到宁育家App网络平台，组建家校社法治育人共同体。南外将坚持以宪法教育为核心，以权利义务教育为本位，贴近青少年实际，注重知行统一，创设生动的情境，增强沉浸式体验，引导学生树立法治信仰，潜心培育全面发展的时代新人。

扮演被告代理律师的初二(8)班陈皓天说：“刚接到任务对我来说是一个非常大的挑战。当时就感觉头脑一片空白，因为这里面对我们有利的证据不多。我们签订的密室免责条款，后来我查了一下民法典，发现竟然是无效的。因此，我要不断地去寻找突破口。这次模拟法庭活动提升了我的思辨能力，加深了我对法律和生活，法律与人情之间关系的理解。”

通讯员 刘飞 扬子晚报/紫牛新闻记者 王颖 摄影 新华日报视觉中心 刘莉

校对 李海慧