6月3日，阅文集团新管理层发布“单本可选新合同”，根据不同授权分为三类四种，取消单一格式合同，并对此前充满争议的旧合同进行了大刀阔斧的十余项修改。针对作家广泛关心的著作权、免费/付费模式等问题，新合同以条款进行了明确，作品是否加入免费模式由作者确认，强调著作人身权属作者，平台与作家属合作关系，并提供多种福利权益。

记者查看微博上一些网络作家发声，以及匿名网络文学社区龙的天空中作家发言，对于新合同，有作家接受，也有作家不满意，当然，更多的是对阅文此次愿意更改的态度，持肯定态度。

支持派：这是一个阶段性成果

新合同发布后，微博上以及龙的天空论坛，不少实名或匿名作家对此作出评论。基于阅文收到的数千条高质量的反馈，不少作家表示了“感受到了阅文满满的诚意”。其中，最引人关注的，就是网文大神“会说话的肘子”。4月，他刚获得阅文“白金作家”称号，成为今年两名男频新晋白金作家之一，月入511万的新闻曾轰动一时。他在5 月份旧合同风波时，因为针对“阅文集团改免费阅读”以及“阅文合同”等事情发表了自己的看法。遭遇了和唐家三少一样被不少不明真相的网友质疑、甚至被网暴。阅文新合同一发布，他也很快就在微博上发文称，“自己只是其中为之努力的一份子而已。在此（合同沟通）期间，大家一起提出的许多诉求得到了解决:起点平台取消赠币。以前我们被此政策困扰很久了，结果提出诉求后很快得以解决，这是阅文的诚意。所以，感受到阅文的一些诚意后，我们也决定等待新合同。今天看了条款，说实话没让我失望，也没让我对各位食言。”“会说话的肘子”对这次新合同表示很满意，没有辜负大家的期望。并且，帮大家清晰解读了新合同。

另一名知名网络作家“愤怒的香蕉”认为，这是一个阶段性成果。他在微博上发表了近七千字的事件复盘。在复盘中，他认为：“尽管今天起点的合同有所收敛，但在往后的日子里，在大趋势上，他们当然又会慢慢收紧。这样的博弈，会一直存在，不仅在网文圈，甚至在我们的人生里，读者们的事业上，也会贯穿始终。”

知乎上，在“如何评价阅文新合同”的问答里，“流浪的蛤蟆”表示，“这次谈合同，最难的不是跟阅文如何谈，是如何能扛得住，不被骂。”他称，新合约每一条对作者利好的条款都是编辑们努力争取的，而编辑们提出修改每一条款，都要签名并做连带责任。同时他也认为，“相信很多人都觉得，新合同还应该更好，我也这么觉得，所以，还会继续争取。”

反对派：对中小作者不够友好

有支持的作家，当然也会有反对的作家，有作家认为，阅文新合同有进步但没有诚意，特别是对中小作者不够友好，“删除了一些侵犯人权天怒人怨的条款，但涉及核心利益的基本没变”。新合同被集中质疑的主要是第二类的“授权协议”，虽然阅文提供了甲乙两版不同的协议，可50年和20年著作权对应的平台扶持资源有天壤之别。

“九命肥猫”是阅文的签约作者，他在知乎问答“如何评价阅文新合同”里发布了一张6月3日刚刚签约的作者后台“授权说明及协议选择”截图显示，在授权协议中，甲乙两版协议不同之处还在于，甲版拥有负责编辑、宣传推广、作家福利三项权益，而乙版则没有。此外，甲乙版本合同中，作者都拥有电子版/音频改编权/“互动阅读体验作品”开发权/翻译作品（作者均50%分成），简繁体中文出版权（作者均70%分成），影视/动画/漫画/游戏改编、周边衍生品开发权、商品化权（甲50%分成，乙70%分成），以及其他权利（作者均50%分成）。“九命肥猫”认为，签了乙版合同，就意味着没有责编，没有推广，没有福利，“那么如果书真的火了，最大的因素就是因为自己的作品质量过硬，但真的卖掉版权之后，却还是要被阅文收割”，“那么但凡有点实力的作者都只能选择甲版合同，因为阅文给你预设的乙版合同，就是一条喋血不归路”，“可以说，新版合约，对于绝大部分中层作者的操作上来说，和旧版合约，基本上没有任何区别。”

微博认证为磨铁中文网签约作者的上官川兰也表示，新合同完全就是文字游戏，和原来区别不大。“第一档次就是充书库，跟没签约一样，想挣钱至少要第二档次合同，享有订阅收益，但责编，推荐，全勤，低保都没有。不但白拿你二十年权益，你火了，拿去IP化，合同就变成第三档次合同了，收益还是第二档次。阅文新合同根本没有让步，只是原地踏步让你们看着像让步而已。”

当然，也有很多作家选择观望，起点白金作家孑与2说，“正在阅读，理解中”。另一位起点女生网大神作家青铜穗说，“且行且看”。作家“勤奋的志鸟村”说，“新版合同较之前网传的还是有进步的，更重要的，说明阅文新管理层还是有积极态度，愿意沟通的，这个要点赞“，科幻作家韩松表示，“阅文做好了，对科幻也是有利的吧“。

业内专家：让作家有了更多选择和谈判权

此次阅文合同纠纷，暴露了网络文学行业多年积累的顽疾，知名媒体人周智琛在微博上分析说，“新旧合同的更迭本质上是权利的重新划分，也是市场博弈的结果。这次阅文集团做出了更具‘作者’视角的合同改革，让作家有了更多选择和谈判权，也明确和坐实了平台对作家的各种法律义务。只有权益对等，才能真正推动网络文学和数字阅读的繁荣发展，对整个行业的法律塑造和规范化发展会产生积极引领作用。”

不少行业专家也表示，阅文推出的单本可选新合同，是一种新思考模式，让作家有更多选择权、让平台与作家的权责更对等、让不同发展诉求的作家得到更匹配的服务。这是行业的进步，要想网文圈更健康更良好的发展下去，阅文的新合同只是开了个好头，后期还需要更多“新合同”一样的举措，毕竟，中国的网文发展需要强壮的平台，更需要作家、读者、平台共建的健康行业生态，这三者，缺一不可，相辅相成。“这次合同风波暴露了网络文学行业多年发展积累下来的顽疾，行业也到了一个自我梳理和修复的阶段。”行业专家表示，阅文推出的单本可选新合同，是一种新思考模式，让作家有更多选择权、让平台与作家的权责更对等、让不同发展诉求的作家得到更匹配的服务。这是行业的进步。

“在坚持企业原则的同时兼顾行业发展规则，我们必须要学会倾听，去倾听我们用户的声音，以此帮助决策更加完善。”阅文集团CEO程武表示，“未来面临挑战，中国原创文学正经历产业升级，我们要做到在挑战下再发展。”  扬子晚报/紫牛新闻记者   黄彦文