近日，一则税收政策变动引发社会关注：自2026年1月1日起，避孕套将恢复按13%的税率征收增值税，不再享受免征优惠。

超市里的避孕用品。陈哲摄

此次调整源于《中华人民共和国增值税法》的正式实施。新税法取代了此前运行的《增值税暂行条例》，原条例中针对“避孕药品和用具”的免税条款也随之调整。这标志着我国增值税制度完成从“暂行”到“法治”的关键跨越，是税制系统化、规范化进程中的重要一步。

政策公布后，记者走访了南京多家药店和商超。整体来看，多数市民反应较为平静，但关于价格、健康与公共政策之间的平衡，仍引发不少讨论。

在鼓楼区一家连锁药店，市民王先生表示：“即便涨价，对日常生活的影响应该很小。”类似看法并不少见。多位受访者提到，避孕套作为日常消费品，单价不高、使用频率有限，“就算涨一点，也就多一瓶水的钱”。一些年轻人也认为，只要品质有保障，适当的价格调整可以接受，“健康投入还是值得的”。

然而，不同收入群体对价格变动的敏感度存在差异。在秦淮区一家社区超市，一位外来务工的年轻人坦言：“对我来说，长期使用也是一笔多出的开支。以后可能会多关注促销，或者选择更经济的品牌。”

一位女性消费者则表达了更深层的担忧：避孕不仅是个人选择，更是预防疾病、维护健康的工具。“如果因为涨价而影响使用意愿，反而可能带来公共卫生层面的隐忧。希望价格不要成为健康的门槛。”

市场端的反应则显得更为理性。多家药店店员表示，近期确有少数顾客因“怕涨价”而小幅囤货，但整体销售平稳，未出现大规模抢购。一位超市经营者指出：“政策刚出台时讨论多，但实际购买行为变化不大。消费者最终看重的还是产品质量与可靠性。”

在税收政策调整的背景下，也有市民呼吁配套公共卫生服务的强化。“如果能进一步普及免费发放渠道、丰富可及品类，对青少年、低收入群体等将形成有益补充。”这一建议，折射出公众对“税改”与“公益”协同推进的期待。

从免税到征税，小小避孕套背后的税制调整，不仅关乎个体账单的细微变化，更串联起公共卫生、社会公平与制度演进的多重考量。   扬子晚报/紫牛新闻记者 范晓林 陈哲 实习生 潘伊笑 视频制作 陈哲 潘伊笑