扬子晚报网11月1日讯 （通讯员 蒋殿浦 记者 王夕悦）10月31日下午，主题为“AI赋能、社会协同和社区治理”的江苏省社区发展研究会2026年学术年会，在南京举行。来自高校、党校和研究机构的专家学者、充满学术情怀的企业家代表、红十字会和基层街道的领导齐聚一堂，围绕人工智能如何有序嵌入社区场景、多元主体如何协同共治、技术红利如何转化为居民获得感等议题展开深入研讨。

学术年会会场

会议分为两场，在上半场的专题研讨中，南京大学社会学院教授方长春，以中国社会治理转型的历史解释，来阐述社会协同何以成为社区治理的制度安排；东南大学人文学院特聘教授陈友华，则从网格治理、政务服务等四大应用场景，探寻AI赋能社区治理与民生改善的“边界”；南京市红十字会会长、党组书记徐莉莉，通过《你好志愿者》宣讲会中一个个鲜活而感人的案例，以“善”的力量赋能社区共建共治。

 南京市红十字会会长、党组书记徐莉莉

东南大学人文学院特聘教授陈友华

下半场的交流发言中，中国老年大学协会学术委员会主任、江苏省老龄文明智库副理事长叶南客，分析了当代城市社区的文化养老对老人群体人格和整体形象转变的作用；南京地铁集团副总经济师、土地开发管理部部长袁校柠，介绍了创新型的OPC社区的定位与发展；江苏警官学院治安学院副教授卢义桦，则从社区是命案防控的关键场域这一全新的视角，论述“命案必防”社区安全韧性建设的重要性；江苏省社科院经济所副研究员唐文浩，以“AI织网，人工补位”，解析了生成式人工智能传播范式变革和社区治理中的应用；江苏省委党校社会和文化教研部副主任、教授房冠辛，通过对“枫桥经验”实践的历史态审视与思考，寻找情感联结、技术治理与共同体再造的路径；苏州城市学院副教授陈金留，介绍了保障房陪伴式更新研究的成果；星尘适界（南京）人工智能科技有限公司CEO曲会斌，则描述了物理AI在陪老照护、儿童教育、生活便捷等方面重塑社区生活的前景；南京社科院研究员任克强，以上海、深圳、南京三城市，通过AI智能体将社区服务微场景搬到“云”上的尝试，提出AI赋能基层治理的具体指向；南京市玄武区红山街道办事处主任张凯斌，则从“数据变多判断力不一定变强”的角度，总结出技术和工具在变，但人与人的关系仍有说不清道不明的分寸感，这也是基层治理的需要守住的现实感。

 中国老年大学协会学术委员会主任、江苏省老龄文明智库副理事长叶南客

江苏省社科院二级研究员张卫、东南大学人文学院院长、教授洪岩璧，省委党校社会学教研部原主任、教授王培智，在主持和点评环节中指出，AI如今已渗透到社会生活的方方面面，人工智能正从工具辅助转向深度赋能、体系重构，为破解基层治理难题、构建多元协同治理新格局提供了全新路径。但AI赋能不跑偏、社会协同不断链、治理温度不丢失，仍是大家关注的焦点。

江苏省社科院二级研究员张卫

江苏省社区发展研究会会长、江苏省委党校教授倪洪兰，在会议总结致辞中说，代表们从不同视角、不同维度分享了他们的研究成果，学术视野开阔，既有深度的理论追问和严谨的学理逻辑，也有非常接地气的实证思考和个案分析，不仅体现出他们的学术情怀，而且饱含浓烈的忧患意识、民生情怀和利他情怀。

在AI赋能的技术条件下，社会协同与社区治理还有许多具有挑战性的难题有待于进一步研究。首先是目前AI多半只作为外挂工具嵌入既有治理体系，因此在技术逻辑和治理逻辑存在“貌合神离”的问题；其次还有数据壁垒、算法依赖与平台碎片化等，可能导致的决策偏差等协同层面的结构性难题；除此之外，价值层面的张力也值得关注，如去情境化的算法如何融入情境判断，使冰冷的工具变为有温度的守候，提供满足群众多元化、个性化的情感需求与文化需求的精准服务等。

AI赋能社区治理，最终要回答的不是“系统有多聪明”，而是“居民是否更安心、基层是否更从容、共同体是否更紧密”，技术再先进，治理的终点始终是“人”。