学生课间活动玩掰手腕，结果一方受伤骨折，那么，对方该承担赔偿责任吗？近期，这样一起案件在无锡法院进行了判决。

小冯与小刘都是无锡一中学初中三年级的学生。某日课间休息时，班内小杨等男同学围坐在一起掰手腕，小冯、小刘也参与其中。

期间，应小刘邀请进行比试时，小冯手腕受伤并晕倒在地，随即被送往医院。经诊断，小冯左肱骨干骨折，并进行了切开复位钢板内固定手术。与小刘就赔偿事宜多次协商未果，小冯遂向法院提起诉讼。

无锡市新吴法院经审理认为，掰手腕是一种比拼臂力和腕力的运动，对抗性强，且存在手臂骨折、肌肉损伤的可能，属于有一定风险的文体活动。事发时小冯、小刘均已年满15周岁，对掰手腕活动潜在的危险具有认知和预见的能力。小冯在面对小刘邀约时自愿迎战，属于自甘风险行为。

根据法律规定，自甘风险情形下如认定构成侵权，则需进一步证明小刘对损害的发生存在故意或重大过失。庭审中，小冯关于事发过程的陈述前后不一，其申请的证人小杨也拒绝出庭作证，加之掰手腕本身即存在受伤的风险，因此无法证实小刘对损害的发生存在故意或重大过失，法院最终判决驳回小冯的全部诉讼请求。

案件承办法官表示，“自甘风险”的立法本意是在文体活动中合理界定参与人的责任边界，既不让正常参与活动的行为动辄得咎，也鼓励大众在知情和自愿的前提下，积极参加。校园中掰手腕等自发的游戏活动，有助于缓解学习压力，增强体质，培养勇于挑战的品格。家长如因个别意外事件而过度担忧、排斥此类活动，无异于因噎废食，不利于学生身心全面发展。

但强调自甘风险并非是对校园安全责任的免除，学校应对此进行正面引导与规范，进一步强化安全教育，帮助学生正确认识潜在风险，掌握自我保护技能。

通讯员 徐贞 扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对  朱亚萍