近日，无锡高三语文期中考试试卷中的一道题在网上火了，这道题将淮海战役的作战攻击命令节选设为阅读文本，引发网友热烈讨论。有网友打趣：“这哪里是要准备高考，这分明是要选合成旅旅长。”

代替粟裕将军指挥淮海战役！这道“神题”长什么样

这篇阅读共5小题，总分19分，完全打破传统语文阅读套路：第1题的A选项配作战态势图，要求对照电文把作战兵团和地点填回去；第3题补写3个军事短语，每处不超5个字；第5题根据“第一阶段作战部署”，推演后续作战指令。

全篇一千多字，全是地名、番号、纵队……开篇就是“敌最近先后弃守郑州、开封、兰封、商邱”。六日黄昏谁开进？七日黄昏前谁架桥？得手后往哪转兵？可以说，传统语文答题模板全部失效。

不少网友打趣：“无锡出了道语文神题！代替粟裕将军指挥淮海战役，这哪里是要准备高考，这分明是要选合成旅旅长。”也有不少网友表示：“这道题对高中学子来说太难了！”

针对这道网红考题，钧正平工作室官方发文：军事作战命令文风极度简洁、逻辑严谨，拥有独特的文体气质。战场瞬息万变、通讯条件有限，全军胜负全系一纸军令。正因如此，作战命令没有任何华丽辞藻，行文高度凝练、信息密度极强，每一句表述，都只为克敌制胜这唯一目标服务。这道考题的出圈，表面看是题材新颖抓人眼球，更深层，是大众对清爽、务实、言之有物文风的热切呼唤。

一线老师怎么看？“题目本身并不算标新立异”

无锡市第一中学教务处主任蔡金成表示：部分学生反映，面对这种“另类文本”，会有些不适应，得分不太理想。文本里面有大量人名、地名还有各类术语，学生阅读起来比较吃力，抓不住重点，做题的时候就思路混乱，心里慌张。这次尝试，暴露出学生依赖固有阅读套路，一旦套路不适用就会手足无措。

“不过整体看下来，这5道题目分析之后发现，题目本身并不是标新立异。我们学校这块整体得分还可以。”蔡金成说，从文本选材和题目设置来看，我们语文组交流之后认为，语文阅读本就该接触各式各样的文本，这相当于是一次压力测试。毕竟高考命题方向谁也没法预判，高考试卷的文本选材也会具备多样性。

蔡金成表示，这次语文题目是一次大胆的尝试，他个人对这种题目是持欣赏态度的。“它体现大语文理念，拓展了语文阅读的边界，跳出我们熟悉的常规文本。语文阅读不能只局限于文学类文本，其他类型文本同样需要阅读训练，这是很好的一次尝试。”

命题方向对不对？“考查高阶思维，选材很有眼光”

“客观来讲，这道题最大难点是信息量大、内容繁杂。学生如果对相关历史、地理背景不熟悉，做题会更加困难。”南京一中语文组组长、正高级教师包旭东表示，这道题给学生带来的压力确实大，但命题方向是正确的。以往学生比较擅长低阶思维：信息提取、识别、复述，但是这道题更多考查高阶思维：信息还原、对比、推断、推理。现在命题的发展方向，就是重点测评高阶思维。

包老师说，新高考推行多年，试题选材的门槛进一步放宽。就像2025年全国一卷考的《种植入门问答》，当时也有人调侃难道要培养学生种树；还有2024年的《月背征途》，2026年深渊探测相关文本，这些试题，只是借用文本载体考查学生的关键能力。

“回到这道淮海战役相关题目，文本行文简洁、表述严谨，可以说是实用文写作的范本。选材在不少人看来很大胆，但我认为选材很有眼光。”包老师提醒广大师生，想要适应这类考题，不只是高三阶段的事情。初高中阶段，就要引导学生广泛涉猎各类文体，不能只读传统常见文本。如果阅读局限于散文、小说，就很难适配当下的阅读考查要求。

扬子晚报/紫牛新闻记者 王颖 视频 王颖 谢云

校对 胡妍璐