5月29日，扬州和高邮两级法院举行“枫桥式人民法庭”示范项目创建工作新闻发布会，介绍高邮市高新区法庭创建“枫桥式人民法庭”示范项目工作开展情况，发布典型案例。

新闻发布会场

据介绍，高邮市高新区法庭辖区包含高新技术产业开发区和全省唯一的少数民族乡——菱塘回族乡，已创成扬州中院“全市优秀人民法庭”、江苏高院“全省法院优秀人民法庭品牌”。法庭精准护航自治共治，大事小事“圆桌议事”。设立“杨叔调解工作室”，选任社会认可度高的少数民族族老、村干、网格员，深入少数民族聚居村现场调解，将当地“圆桌议事”协商机制与“长板凳工作法”有机结合，护航基层治理新路径。该庭通过巡回审判、示范诉讼、以案释法，用老百姓语言讲好社会道理，用鲜活案例阐释精准法理。2025年以来，着力构建“智慧照明网格法庭”产业解纷综合体，内设“灯具行业调解工作站”、“电缆行业调解工作站”、“知产纠纷调解工作站”等机构，将行业纠纷消化在业内、处置在前端、化解在一线。

据了解，该庭以扬州中院知识产权案件巡回审判点为平台，加大对重点领域知识产权保护力度。围绕辖区经济，对接新质生产力的布局，不断加强司法供给。寻求案件处理的最佳方案，推行买卖合同纠纷“一站式”解纷模式，实现买卖合同纠纷案件的“立、调、审、执”都在同一实体空间得到迅速解决，让人民群众充分感受到司法的“速度”“力度”和“温度”。【典型案例】灯具公司与建设公司买卖合同纠纷案

2023年3月，高新区甲灯具公司与外地乙建设公司签订《产品购销合同》，乙公司向甲公司采购路灯组件，合同价款285万余元。甲公司供货后，因乙公司拖欠150万余元货款而于2024年6月提起诉讼。

乙公司反诉认为，甲公司未按照约定发货，且灯具在壁厚、颜色、开孔等方面存在质量问题，要求甲公司支付违约金及损失等各项费用约150万余元。同时，两公司均申请财产保全，两公司账户均被对方查封。

该案标的额较大，双方争议涉及灯具行业的行业交易规则，如果矛盾迟迟不能化解，两家公司会因为保全措施影响生产经营，并陷入困境。为快速化解矛盾、减轻企业诉累，同年7月，高新区法庭承办法官将案件移送灯具协会“网格法庭”。争议产品是否存在质量问题？乙公司申请鉴定。如果进行司法鉴定，鉴定费用高达20余万元，且需要耗费数月时间，不仅不利于纠纷化解，也会增加双方诉讼成本。庭务主任与当事人分析利弊，引导双方通过调解来化解矛盾，并根据当事人提供的样品及照片，从专业角度进行剖析，双方当事人均表示认可。

2024年8月，经过多次调解，在联系法官、庭务主任、代办专员的共同努力下，双方当事人达成了调解共识，甲公司让渡部分货款以加快资金回笼，乙公司撤回反诉自行组织人员维修。当天，双方申请解除保全措施，两个企业轻装上阵。通讯员 扬法宣 扬子晚报/紫牛新闻记者 陈咏

校对 胡妍璐