6月6日，此前备受广大网友关注的内蒙古满洲里“3岁女童被生父及其情人虐待致死案”二审开庭，法院择期宣判。记者从李女士提供的该案一审判决书中发现，两名被告人除了长期殴打被害女童，还以受冻、捆绑等方式对其进行虐待。判决书还披露，被害人在死亡当天被被告人文某某抽打后进入卫生间抽搐倒地。经鉴定，被害女童死于钝性外力作用造成右心房破裂。鉴定还称，在坐便器周围摔倒无法造成此结果，因此文某某的殴打与被害人右心房破裂的后果具有直接因果关系。

直到孩子遇害才知丈夫出轨

孩子被小三虐待殴打致死

李女士告诉记者，在事发前，她和孩子父亲田某某的关系并不好，两人一直都是两地分居，“田某某一直对孩子不管不顾，也不给我们母女俩生活费。直到孩子被害之后，我才知道他在我们婚姻关系存续期间，在外出轨找了情人文某某。”2023年12月21日，李女士接到了内蒙古满洲里警方的电话，她这才得知孩子遇害了。 

根据该案起诉书显示，检方指控，2023年2月，被告人田某某与被告人文某某同居后，将田某某女儿田某某（2021年4月27日出生）从河北省老家接到满洲里市，三人共同生活至2023年12月21日。共同生活期间，两被告人多次以打骂、冻饿、不让睡觉、捆绑等方式虐待被害人田某某，并在明知被害人已出现过身体不适、抽搐闭气的情况下，仍多次使用拳脚、拖鞋、皮腰带、饭铲、木条、数据线等工具殴打被害人田某某。

2023年12月21日6时许，田某某上班后，文某某发现被害人田某某尿床，便用数据线对其进行抽打，并要求其去卫生间小便，后文某某发现田某某全身抽搐倒在卫生间，实施简单救助后，与闻讯赶回的田某某将其送至医院，被害人田某某经抢救无效死亡。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，田某某系在全身多发性软组织挫伤的基础上：因胸部受到钝性外力作用造成右心房破裂，导致心包积血急性心脏压寨而死亡。公诉机关认为，应当以虐待罪和故意伤害罪追究两名被告人的刑事责任。

生父及其情人长期殴打孩子

还以捆绑、受冻等方式进行虐待

2024年8月，该案在内蒙古满洲里人民法院一审开庭，李女士记得，在一审开庭的过程中，文某某在法庭上表示，自己拿被害女童是当亲生孩子对待，“说对孩子打骂，不让孩子吃喝等这些行为都是教育孩子的方式。他们还使用皮带、尼龙绳对孩子施暴。我难以想象孩子在亲生父亲那里居然遭受了这样的折磨。”

经法院审理查明，2022年8月，被告人田某某起诉李女士要求离婚未果，2023年2月，田某某将田某某接到满洲里市，与同居女友被告文某某共同生活至案发，在此期间，两人长期对被害人实施虐待、殴打行为。

判决书显示，两名被告人除了多次殴打被害人，使其全身各处出现伤痕以外。两名被告人还以让被害人受冻、挨饿、捆绑等方式对其进行虐待。

2023年10月，因田某某不睡觉，文某某2次脱掉田某某的衣服，将窗户全开，让田某某受冻。2023年12月8日晚，因田某某吃饭慢，文某某打田某某一巴掌，让田某某罚站，又因田某某不认错，罚站到次日早晨6时30分，后脱掉田某某的衣服，在室外温度零下二十多度的情况下，将窗户全开，让田某某受冻二十余分钟。

2023年12月中旬，文某某用尼龙绳将被害人田某某捆绑吊在秋千上，将袜子塞进田某某嘴中，用胶带粘住，用尿垫蒙住田某某的头部，并用皮筋进行固定。后因田某某为田某某解绑，文某某生气，田某某再次以同样的方式将田某某捆绑并吊在秋千上，导致田某某腋下勒出血印。两被告人多次不给田某某吃饭，其中一次田某某受饿时间长达一天两宿。

自行摔倒无法造成右心房破裂

一审判生父无期、女友死刑

据一审判决书显示，被告人文某某自愿认罪，辩称其没有虐待、伤害被害人的故意，只是教育方式不当。被告人田某某自愿认罪，辩称没有虐待、伤害被害人的故意。

被告人文某某和田某某的辩护人均认为，文某某和田某某的行为构成虐待罪，不构成故意伤害罪。一审法院审理查明，两被告人在长期虐待过程中，对被害人实施严重暴力行为，殴打次数频繁，故意伤害他人身体的目的明确，客观上造成被害人身体多处损伤，并最终导致被害人死亡的结果，明显超出了虐待范畴，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 

文某某辩护人还表示，没有证据证实被告人文某某造成被害人田某某右心房破裂。田某某系在卫生间摔倒，受到钝性外力导致右心房破裂而死亡，属于意外事件。对此一审法院审理查明，案发当天被告人文某某因被害人田某某尿床一事对被害人进行殴打，因被害人闭气、抽搐，其才和田某某将被害人送至医院。中国医科大学司法鉴定中心鉴定意见证实，田某某系在全身多发性软组织挫伤的基础上，因胸部受到钝性外力作用造成右心房破裂，导致心包积血、急性心脏压塞而死亡。

中国医科大学司法鉴定中心的补充说明证实，根据常见的家用坐便器的大小、高度，小孩自坐便器上摔倒，与平整地面接触的情况下，无法形成本例胸部多发性器官组织损伤、前胸部软组织挫伤、心包及胸腺挫伤、肺挫伤以及右心房破裂。鉴定意见已明确被害人自行摔倒不可能造成右心房破裂的后果。综上，被告人文某某的殴打行为与被害人右心房破裂的后果具有直接因果关系。

因此，一审法院认定，两名被告人文某某、田某某系共同犯罪，均系主犯，被告人文某某和田某某均犯故意伤害罪、犯虐待罪，被判处死刑和无期徒刑。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对 陶善工