9月22日，此前备受广大网友关注的“刘学州被网暴致死案”在北京市第四中级人民法院二审开庭，扬子晚报/紫牛新闻记者从该案原告代理律师周兆成处了解到，该案二审未当庭宣判。

周兆成介绍，该案被告“暖心姐姐”出庭，刘学州养家外祖父母也到庭。“‘暖心姐姐’提交了1组新证据，我们当庭提交了9组证据。本案争议的焦点，是‘暖心姐姐’有无侵权网暴言论。”

周兆成表示，庭上“暖心姐姐”强调自己是正常的“舆论监督”，她只是劝刘学州和父母好好相处。但原告方认为，被告公开评论“你不善良”“就会耍心机”“早晚身败名裂”，并非舆论监督。

周兆成还称，庭上“暖心姐姐”认为养家没管好刘学洲存在失职。“但刘学州是未成年人，被骂到精神崩溃最后被逼自杀，‘暖心姐姐’作为情感主播，长期关注各类热点事件，其言论存在影响力才是主要原因。”

周兆成说，他们起诉不是为了经济赔偿，只是想给刘学州讨个公道，也是给所有孩子筑道“网络防护墙”。

据此前报道，该案一审判决书显示，原告刘学州养家家属认为，刘学州曾因寻亲一事引发广泛关注，2021年12月27日，警方匹配结果比对成功，刘学州已和亲生父亲见面。本以为事情已迎来圆满的结局，然而后来刘学州遭受了严重的网络暴力，导致自杀的严重后果。

被告于某与张某分别通过使用“真话哥”账号发布视频和使用账号“暖心姐姐”账号在刘学州发布的视频下留言，发布了侮辱、诽谤刘学州的信息，传播后造成恶劣影响，导致一些不明真相的网民被煽动，对刘学州产生负面评价，使刘学州遭受到严重的网络暴力，精神遭受重创，造成了其自杀的严重后果。

最终，法院认为，于某和张某发布的视频和言论自刘学州生前持续至死后，在刘学州生前侵害了他的名誉权，在刘学州死后侵害了他的名誉。判决二被告在人民法院公告网刊登致歉声明向原告赔礼道歉，并分别赔偿原告精神损害抚慰金50000元和5000元，以及律师费1000 元。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对  潘政