因占地问题发生纠纷，61岁男子心怀不满，网购一把长矛将邻居残忍杀害。这起发生于浙江台州天台县的刑事案件曾引起网友的广泛关注。扬子晚报/紫牛新闻记者了解到，1月21日，该案在台州市中级人民法院一审开庭审理。当日下午，被害人家属的代理律师告诉记者，该案未当庭宣判。

据记者获取到的该案起诉书显示，被告人陈某豪家的猪栏间与被害人陈某某家相邻，双方因占地问题产生纠纷。2024年5月，双方再次因占地发生争执，陈某某母亲在推搡过程中受伤，经调解，陈某豪赔偿其经济损失。陈某豪一直心怀不满，遂产生杀死陈某某一家的想法。2024年9月，陈某豪网购了一把长矛伺机作案。

2025年5月11日19时许，陈某豪携带长矛、尖刀蹲守陈某某，遇见陈某某后，陈某豪用长矛、尖刀对其捅刺，在陈某某倒地后，陈某豪继续捅刺其上身部位，接着陈某豪来到陈某某家中，用长矛捅刺陈某某父亲，遭到夫妻二人反抗，陈某豪逃离现场后服用毒鼠强，自杀未果。经鉴定，陈某某系大失血死亡；陈某某父亲伤势为轻伤二级。案发当晚，陈某豪打电话报案，后在村中一小店内向公安民警投案。

1月21日下午，扬子晚报/紫牛新闻记者联系到该案被害人家属的代理律师杨律师，他表示，该案庭审已经结束，法院没有当庭宣判，“在庭审过程中，被告人陈某豪当庭认罪，但并不悔罪。他态度强硬，表示不后悔，也拒绝赔偿。”杨律师告诉记者，此次庭审被害人家属提出了不到200万的刑事附带民事赔偿请求。

杨律师表示，今天法庭庭审辩论的焦点还是对于被告人的量刑问题，检察院虽然没有给出具体的量刑建议，但也认为没有从轻量刑的情节。“虽然陈某豪作案后主动打电话报警投案，从法律上来说确实有自首情节，但是与今天庭审中他的认罪态度是相悖的，所以我们认为此前的自首情节，不会起到从轻判罚的作用。”

视频 徐韶达 周嘉楠

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对 陶善工