一人酒驾，七个演员。老乡组局宵夜，暗藏酒驾碰瓷陷阱，由于赔偿“不达标”，碰瓷者竟突然报警，最后因“做贼心虚”居然将敲诈勒索的作案过程向警方全盘托出。近日，常州市武进区检察院办理了这起七人合谋借酒驾碰瓷的敲诈勒索案。

2025年8月16日，交警接到报警赶到事故现场，处理一起追尾事故。报警人是肇事方驾驶员赵某，他称自己驾车追尾。可面对交警的询问，赵某却神色慌张、言辞闪烁，与正常事故当事人的状态大相径庭。在交警的进一步追问下，赵某突然心理防线崩溃，主动交代了一个惊人的事实：这起追尾根本不是意外，而是他受人指使的故意碰瓷行为，目的是敲诈被追尾车辆的驾驶员、涉嫌酒驾的吴某。

警方当即对案件展开深入核查，对吴某进行酒精检测后发现，其血液中乙醇含量为67.8毫克/100毫升，确属酒驾。而随着调查的推进，赵某口中的“合谋碰瓷”案，牵扯出了包括陈某、宋某在内的共七名涉案人员，这起看似简单的交通事故，实则是一场精心策划、环环相扣的敲诈勒索骗局，而策划这一切的主谋，正是吴某的老乡——陈某。

陈某因赌博欠下债务，名下车辆也因赌债被质押，急需用钱的他竟将歪心思动到了老乡吴某身上。他深知吴某喜好饮酒，且常存侥幸酒后驾车，便萌生了酒驾碰瓷敲诈的念头，随后立即联系宋某，二人一拍即合，很快纠集赵某、薛某、庞某、李某、董某四人，七人形成合谋，敲定了详细的碰瓷计划。

陈某制定的计划环环相扣：由自己以吃宵夜为由将吴某约出，故意劝酒使其酒驾；李某乘坐吴某车辆充当“内线”，自己和董某假装偶遇，配合现场演戏、向吴某施压；宋某负责联络协调，通过薛某、庞某找到赵某担任“碰瓷车手”，负责实施故意追尾行为；事成之后，所得赃款由七人共同分赃。计划敲定后，陈某随即以老乡相聚为名，将其约至一家烧烤店。

宵夜席间，陈某故意劝酒，吴某喝下两瓶啤酒，宋某带着薛某、庞某及赵某前往烧烤店踩点认车，确认吴某的车辆信息和行驶路线，一切准备就绪，只等吴某酒后驾车离开。

凌晨5时许，宵夜结束后，吴某驾车回家，李某以顺路为由坐上副驾驶，赵某则驾驶车辆紧随其后，趁吴某车辆等红灯的间隙，一脚油门故意追尾，造成车辆轻微刮擦和保险杠凹陷。

事故发生后，李某下车假意查看车况，赵某随即下车，以吴某酒驾为由张口便索要3.5万元赔偿。紧接着，董某驾车搭乘陈某“恰巧”赶到现场，两人假意从中调解，实则与赵某一唱一和向吴某施压，几人在现场上演了一出 “红白脸”的戏码。

吴某自知酒驾理亏，但因赔偿金额过高，双方在现场僵持近两个小时未果。陈某等人担心夜长梦多暴露行踪，便借口有事先行驾车离开现场。

独留现场的赵某越想越觉得憋屈，参与实施碰瓷要承担风险，实在得不偿失。可这场碰瓷戏已经开演，自己骑虎难下。一番纠结后，他干脆选择了报警，本想蒙混过关，但面对交警的询问却当场露馅，主动交代了碰瓷敲诈的全部事实，这起七人合谋的敲诈勒索案就此案发。

2025年12月2日，案件移送武进区检察院审查起诉。检察机关认为，陈某伙同宋某、赵某等人，精心策划酒驾碰瓷行为，敲诈勒索公私财物，数额较大，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，李某、薛某等四人取保候审待进一步处理。2025年12月23日，经武进区检察院提起公诉，武进区法院审理此案并作出判决，以敲诈勒索罪分别判处陈某、宋某和赵某有期徒刑十一个月至六个月不等，并处罚金。

检察官提醒，广大市民要严格遵守道路交通安全法规，坚决做到“开车不喝酒，喝酒不开车”，切莫心存侥幸，给不法分子可乘之机。同时，碰瓷、要挟他人索要财物均属违法犯罪行为，即便敲诈未遂，也将依法追究刑事责任。一旦遭遇敲诈勒索，要及时保留证据，第一时间报警求助，依法维护自身合法权益。

夏丹  陈斌  张春艳

校对  朱亚萍