首页 > 新闻中心 > 社会

男子购银鹭饮品箱内抽奖码被提前核销,双方均报警,当事人称等一个最终说法

来源: 紫牛新闻

2026-08-03 22:54:00

近日,江苏扬州王先生,冲着“最高赢5克黄金花生”的噱头买了一箱银鹭花生牛奶,结果发现二维码扫不出来,疑似被提前核销。王先生维权一个多月后,收到了银鹭官方转账的10000元赔偿,没想到转账备注竟写着:“客诉处理(王某敲诈)”。王先生表示对此难以接受,随后向当地警方报警。


据报道,当事人王楼购买银鹭花生牛奶产品后,扫码参与品牌有奖活动时发现,手中产品的中奖核销码已被提前核销,自身无法正常兑换奖品。此后一个多月里,王楼持续通过12315等正规渠道与银鹭方面对接沟通维权事宜,经过多轮拉锯协商,双方最终敲定解决方案:由银鹭向王楼支付1万元赔偿款,用于弥补其维权期间耗费的时间与精力。


2026年7月27日17时04分,一笔1万元款项由银鹭对公建设银行账户转出至当事人账户,而该笔转账的备注栏,赫然写着“王某敲诈”四个字。拿到转账凭证后,王楼认为自身合法合规的消费维权行为,被企业单方面贴上“敲诈”标签,涉嫌恶意侵犯个人名誉。而在此之前,银鹭方面已先行以王楼存在敲诈行为为由,向厦门警方报案。

记者注意到,当事人王先生因被企业在转账中标注“敲诈”、自身名誉受损,也向扬州当地警方提交相关材料,并在公开渠道@厦门警方,持续追问本次报警事项的核查进度。

8月3日,扬子晚报记者联系上当事人王楼。他告诉记者,“我并没有联系银鹭方面,都是他们主动联系我。我让他们给个说法,目前也没有回复。此前对方提出删帖要求,被我拒绝了。”

王楼还说,二维码被核销这个事情并非个案,自己发帖的评论区就有类似遭遇的消费者。记者检索发现,黑猫投诉平台关于银鹭的投诉超400条,其中包含多条抽奖投诉,涉及抽奖账号被锁定、奖品无法按规则领取、虚假宣传欺骗消费者等。


6月20日,有消费者投诉银鹭抽奖账号被锁。该消费者提及,给家人买了箱银鹭花生牛奶,无意中瞥见包装上宣传的100%中奖信息,“赢黄金”字样颇为吸引眼球,遂按照箱子上的指示扫码。但是,让人大跌眼镜的是,系统提示,扫描无效。“对此,银鹭食品官方客服说互动真实有效,但每个ID只能扫一次,最大可能性是在我之前有家里其他人扫过了。我哭笑不得,买给我爷爷喝的,我爷爷连手机都不玩。是银鹭食品虚假宣传欺骗消费者,还是被不为人知的中间环节偷偷占用名额扫码领奖?”

记者拨打了银鹭客服电话,对方表示会有专人回复记者,但截至发稿对方还不曾答复记者。


企查查APP显示,厦门银鹭食品集团有限公司成立于2000年6月,注册资本5.5亿元,经营范围包含食品生产、粮食加工食品生产、食品互联网销售、农产品初加工服务等,由Yinlu Holdings(HK)Limited、信中恒(厦门)投资合伙企业(有限合伙)、裕达源(厦门)投资合伙企业(有限合伙)共同持股。

采访中,北京市高朋(南京)律师事务所合伙人陈凯律师告诉@扬子晚报记者,转账备注“敲诈”是否涉嫌名誉侵权,已构成民事名誉侵权。王先生属于合法消费维权,不存在刑法意义上的敲诈勒索。王先生因银鹭自身渠道漏洞,二维码被经销商提前核销维权,赔偿金额为双方自愿协商,无胁迫、无非法牟利目的,不构成敲诈。

此外,对公银行转账属于具备永久留存效力的书面凭证,备注“客诉处理(王*敲诈)”是银鹭主动录入、对外留存的定性文字;银行流水可被企业、银行、监管、司法调取,具备对外传播属性,客观贬损王先生人格。

律师也科普,维权诉求必须有法律依据:依据《消保法》《食品安全法》主张赔偿,不虚构损失、不使用曝光要挟高额不合理款项,守住合法边界;不私下与商家激烈对线争吵,全程文字、录音沟通,避免留下对自己不利的言辞;区分“正常曝光维权”和“恶意造谣抹黑”;客观陈述自身遭遇不构成侵权,商家反扣敲诈帽子才属于诽谤。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

视频 戴哲涵