近日，在小红书拥有31万粉丝的博主“周白子”发布视频，吐槽自己被AI“融脸”侵权，其本人多张照片被商家通过技术处理，下半身裙装被替换为某品牌内裤，用于商品宣传。8月10日，周白子方向扬子晚报/紫牛新闻记者表示，经向电商平台反映，涉事店铺已下架部分涉嫌侵权的图片，不过目前与商家沟通未果，后续会考虑通过起诉进行维权。

据博主“周白子”发布的视频介绍，近期她接到多位粉丝私信，称某内裤店铺使用了她的照片素材，将原图中下半身的裙装替换为该店铺售卖的内裤，用于商品展示。周白子在视频中表示：“这已经严重侵犯了我的肖像权，恶意盗用他人劳动成果。现在因为我要证明我是我，所以申诉流程非常慢。大家一定要擦亮眼睛，千万不要上当受骗。”

据了解，周白子经营着一家女装店铺，店内不少服装图片均由其本人试穿展示。视频中多组对比图显示，周白子本人店铺的模特图与涉事店铺使用的部分图片，在人物动作、上衣、发型等细节上高度相似，而下半身服装被替换为涉事店铺所售内裤。评论区中，有网友留言称，曾刷到过该内裤店铺图片，还以为是周白子开设了新店。

相关图片对比 图源博主“周白子”视频

在最新发布的视频中，周白子表示已向涉事商家发送了律师函。对方随后下架了平台上的部分图片，但还有一些图片仅裁去了脸部，身体动作及“AI模特”所穿着的上衣仍与周白子本人所拍摄的照片十分相似。同时，周白子也表示，希望电商平台尽快普及针对AI生成内容的审核机制。

博主“周白子”视频截图

8月10日，周白子方告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，经向电商平台反映，涉事店铺已下架部分图片，“但还有一部分图上的身体动作还是融了AI的，这个举证比较困难”。周白子方称，联系商家后沟通未果，接下来会考虑通过法律途径维权。

同日，记者查看涉事店铺发现，被指侵权的图片及商品已经下架。随后，记者就此事联系涉事店铺客服，对方表示不清楚情况，未进行正面回应。

浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师告诉扬子晚报/紫牛新闻记者，若商家利用AI技术篡改博主原图并替换服饰用于内裤商业宣传的情况属实，该商家可能涉嫌多重侵权。其一，涉嫌侵犯肖像权，肖像保护不限于面部，若独特身形、固定拍摄动作等具备个人辨识度，即便商家裁掉脸部，只要公众能够对应到博主本人，侵权风险便依然存在；其二，涉嫌侵害原图摄影作品著作权，私自篡改原图并进行商用传播，可能侵犯作品修改权与网络传播权；同时，该行为易使粉丝误以为博主开设新店或代言产品，攀附博主商业口碑，可能构成不正当竞争。

张永辉指出，这类维权存在三大举证难点：一是AI修改痕迹隐蔽，需经过专业司法鉴定才能固定篡改证据；二是商家删去面部后，权利人需举证身形具备识别性，取证流程较为繁琐；三是涉事商家后台销量、侵权获利等数据由对方掌控，权利人往往难以调取。

针对上述情况，张永辉建议，维权核心要点在于第一时间对侵权页面公证存证，并申请图片同源司法鉴定。在诉讼阶段，可要求商家停用相关形象素材，赔偿经济损失及合理维权开支。同时，也可督促相关平台进一步完善审核机制，从源头上减少AI盗图商用的问题。

见习记者 鲁玥

校对  朱亚萍