扬子晚报网9月30日讯（记者 郭一鹏） 某款有较高的知名度的游戏在角色、场景、剧情等内容方面进行了升级，上线前邀请多名玩家参加内测并签订《保密协议》。岂料，其中一名玩家使用隐藏携带的手机对测试内容和画面进行拍摄、录制，并多次向他人披露游戏尚未发布的角色实机形象、技能效果与数据等。游戏公司将其告上法庭，最终获赔50万元。

扬子晚报/紫牛新闻记者获悉，人民法院案例库9月29日入库了一起侵害商业秘密纠纷案。上海某科技有限公司系一款冒险策略游戏的运营方。案涉游戏获得过诸多奖项，具有较高的知名度，拥有数量可观的玩家与粉丝群体。该公司对案涉游戏持续进行开发、更新，定期新增角色、场景、剧情等游戏内容，以提升游戏关注度和玩家游戏体验。

在相关版本上线前，该公司及其关联公司邀请包括陈某在内的多名玩家参加游戏内测并签订《保密协议》，约定测试人员应对测试内容保密且参与测试时不得携带任何具有摄影、录像功能的电子设备，不得以任何形式向第三方披露因参与测试而获取的相关保密信息等。内测期间，陈某违反《保密协议》，擅自使用隐藏携带的手机对测试内容和画面进行拍摄、录制，并多次向他人披露案涉游戏尚未发布的角色实机形象、技能效果与数据等。该公司以陈某的行为侵害其享有的商业秘密为由，向法院提起诉讼。

上海市浦东新区人民法院对此作出民事判决：一、被告陈某应于判决生效之日起立即停止侵害原告某公司享有的商业秘密的不正当竞争行为；二、被告陈某应于判决生效之日起十日内赔偿原告某公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币50万元；三、被告陈某应于判决生效之日起三十日内在相关社媒上发布声明消除影响，持续时间不少于三十日；四、驳回原告某公司的其余诉讼请求。一审判决作出后，原、被告均未提起上诉，判决已发生法律效力。

事实上，本案的争议焦点为：案涉游戏角色设计信息是否属于纳入商业秘密范畴保护的经营信息。商业秘密一般包括两种类型：一类是技术信息，指服务于技术研发、产品制造、技术实现等与技术有关的信息；另一类是经营信息，指能够为权利人带来竞争优势、用于经营活动的信息，核心在于服务企业的市场经营、竞争与交易。游戏定期更新版本，新增角色、场景、剧情，是游戏市场的一种特色经营模式，能够为经营者带来营业收入并增强竞争优势，相关游戏角色设计信息体现了权利人在设计风格、审美选择、画面呈现效果等方面的独特创意，需要付出宝贵的创意劳动和持续投入，应属于与经营活动相关的创意、数据类经营信息。在其具备不为公众所知悉、具有商业价值、经权利人采取相应保密措施等法定要件的情况下，可作为商业秘密予以依法保护。

本案中，案涉游戏角色设计信息包括游戏更新的角色实机形象、技能效果与数据等，是该公司游戏运营的重要信息，体现了其持续开发、更新游戏以提升玩家体验所付出的创意劳动和积极努力，能够为其带来流水收益和市场竞争优势，属于反不正当竞争法规定的商业秘密项下的经营信息。同时，该信息在陈某对外披露时尚未公开，不被公众所知悉；而且关系到新版本游戏的神秘感和新鲜感，有助于提升游戏的知名度、下载量，具有一定的商业价值；该公司已与陈某签订《保密协议》，采取了合理保密措施，符合商业秘密的构成要件。综上，法院认定案涉游戏角色设计信息属于反不正当竞争法所保护的商业秘密。