5月28日，在“六一”儿童节即将到来之际，南京法院联合市妇联召开新闻发布会，通报2024—2025年度涉未成年人、涉老年人家事审判工作情况，并发布4起典型案例及2项典型事例。数据显示，过去两年，南京法院共审结涉少（民事、刑事、行政案件）、涉老（家事案件）共计9314件，其中涉少家事案件2601件，涉老家事案件4294件。透过一个个具体案例，司法如何守护“一老一少”的权益更加清晰。

孩子不是筹码，财产不容侵占

在陆某与关某的离婚诉讼中，关某在未经女方同意的情况下，擅自带走年幼的孩子并阻碍母子相见。法院不仅依法出具人格权侵害禁令，责令关某送回孩子，更在判决中明确：抢夺、藏匿未成年子女的行为，是争取抚养权的消极因素。最终，孩子由陆某直接抚养。这一判决呼应了《民法典》婚姻家庭编的最新司法解释，明确了“孩子不是父母争夺利益的手段”。

而在另一起案件中，未成年人小美的父母离婚时约定将一套房屋赠与她，房子出售后，房款存入小美名下并备注“教育存款”。然而，父亲黄某擅自将属于小美的“教育存款”转出并用于自己购房。法院审理认为，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分其财产。黄某未能证明处分行为是为了小美的利益，判决其全额返还售房款及利息。

“常回家看看”不是空话，监护缺失有人管

针对老年群体的司法保护同样细致入微。年过八旬的张某某独自生活，其子孙小某自2021年起从未看望过老人。法院不仅判决孙小某每月支付500元赡养费，更明确要求其每月至少看望老人两次，将法律规定的“精神上慰藉义务”落到实处。

对于监护缺失的困境儿童，司法则展现出“兜底”的温情。女孩朱小某父亲去世、母亲失联，面临入学难。区妇联启动困境儿童权益保障机制，检察院支持起诉，法院最终依法撤销母亲的监护人资格，指定实际照顾孩子的祖母陆某某担任监护人。判决生效后，妇联还同步推动了入学和困境补贴申报，解决了后续生计问题。该案“三维度协同”，坚持“未成年人利益最大化”为原则。

推动“儿童+老年”双友好型社会建设

通报显示，涉老家事案件中，继承纠纷占比最高，达46.72%；“隐性涉少”现象突出——许多离婚案件中，孩子被卷入父母矛盾，甚至遭到抢夺或隐匿。

针对这些情况，南京法院在过去两年中，通过归并审理机制保护了1191名未成年人和248名老年人；发出涉少、涉老人身安全保护令50件；为涉案困境人员发放司法救助金146.9万元；开展家庭教育指导2975次，发出家庭教育指导令54件、“关爱未成年人提示”2618份。

南京法院相关负责人表示，下一步将继续坚持“护老扶幼”，通过“法院+妇联”等多方联动，精细区分未成年人的“法治营养需求”与老年人的“法治保健需求”，推动“儿童+老年”双友好型社会建设。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇