美媒称，对委内瑞拉的军事行动可能透露出有关美国未来海外用兵的重要线索。与此同时，美国四处动武，也让它的亚太盟友日本陷入两难。

美媒：突袭成为美军海外动武主要模式

据《华尔街日报》报道，突袭式军事行动正在成为特朗普第二任期美国海外用兵的主要模式。据统计，特朗普重返白宫后，在不到一年的时间里，美国共对世界上七个国家发起了军事行动，包括也门、叙利亚、伊拉克、伊朗、索马里、尼日利亚和委内瑞拉。美媒认为，这些军事行动呈现出一些明显的特点，包括规模有限、不出动地面部队等。特朗普既没有为这些军事行动寻求国会授权，更没有为打击对象国的前途做出任何承诺。

特朗普近日暗示，突袭式军事行动可能是美国未来海外用兵的主要模式。美媒指出，如果特朗普继续保持高强度的海外军事干预节奏，或者因未能实现目标而陷入无限期的冲突，五角大楼可能不堪重负。此外，突袭式行动也会疏远不愿支持单边行动的盟友，导致美国在国际上日益孤立。

软弱！双标！日本拒绝谴责美国 引发舆论不满

值得注意的是，在美国对委内瑞拉采取军事行动后，不少欧洲国家都表达了担忧和批评。但作为美国在亚太地区最重要的盟友，日本政府却含糊其辞，拒绝批评美国，引起了舆论不满。自3日以来，日本首相高市早苗始终避免对特朗普政府的行动给出直接评价，仅表示将密切关注相关事态。

日本内阁官房长官木原稔也在记者会上反复强调，“日本不是直接当事人”。有日本网友认为，“不反对就等于默许”，也有人批评“日本政府对美国的态度过于软弱”。有日媒注意到，高市早苗与特朗普1月2日曾进行电话会谈，而美国针对委内瑞拉的军事行动就发生在通话后不到24小时内。双方在电话中商定，将协调安排高市春季访美。《日本经济新闻》认为，在这一节点上，日本政府实在难以公开发表刺激美国的主张。

日媒指出，日本此前动辄批评他国“以实力单方面改变现状”，默许美国动武与日本政府此前在国际事务上的态度自相矛盾。但考虑到日美关系以及高市与特朗普私人关系的重要性，批评美国显然并不容易，身处夹缝中的日本只能采取“既不批评、也不支持”的模糊路线。

日学者：美国“优先西半球”东半球或现空缺

此外，随着美国新版国家安全战略明确提出“西半球优先”，有日本学者担心美国对东半球的重视程度下降——事实上，此前美国为了向委内瑞拉施压，在波多黎各部署的部分直升机等装备就是从驻日美军设在冲绳的基地抽调的。

日本上智大学教授 前岛和弘：这也直接关系到日本的安全保障，西半球优先意味着东半球空缺。如何应对东半球局势对日本而言是重大转折点，战后81年，我们未曾想象的事态正因美国对委动武而显现出来。