近日，清华大学官网发布通告，拟对两名博士研究生和一名硕士研究生作退学处理，理由均为逾期两周未注册。

记者注意到，2025年以来，包括上海交大、中南大学等在内的多所高校都曾发布类似通告，超过最长学习年限的研究生被清退则更为普遍。

受访教育专家认为，这种退学处理属于正常现象，而深层次的问题是，高校的培养如何与人的天性相适合，不让学生丢掉天性和潜能。同时，学校应对学生进行严格的过程管理。

清华拟清退2名博士生、1名硕士生

多所高校也曾发布相关通报

1月19日，清华大学官网发布了两条通报。一名吴姓社科学院2013级博士研究生和一名邱姓社科学院2010级博士研究生，在未向学校履行任何请假手续的情况下，逾期两周未注册。根据《清华大学研究生学籍管理规定》第三十二条第（八）项的规定，拟予以退学处理。

13日，一名杜姓社科学院2012级硕士研究生同样因此被拟予以退学处理。

▲清华大学公告

记者在上述学籍管理规定看到，第三十二条为：研究生有下列情形之一且本人未申请退学的，学校予以退学处理，其中第八项为“未请假或者请假未获批准，逾期两周未注册的”。

记者搜索发现，多所学校发布过类似退学处理通告。

同样是在1月19日，中南大学商学院发布对5名研究生的退学处理公告，理由同样是逾期未注册。1月16日和去年11月，该校计算机、材料、机电工程学院也都曾发布退学处理公告。

2025年8月，上海交通大学研究生院对6名学生作出退学处理。依据为学校规定中的，超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续。

另外，高校清退超期研究生的现象则更加常见。广州大学今年1月发布公告，4名博士生因在学校规定的最长学习年限内未完成学业被退学。去年7月，吉林大学对超期研究生进行学籍清理，涉及14名博士、1名硕士。

教育部多次要求完善退出机制

专家认为高校要加强过程管理

近年来，硕士、博士研究生被学校清退的消息屡见不鲜。

早在2017年，教育部曾发文，要求完善分流退出机制，加大分流退出力度。2019年《光明日报》的一篇报道中提到，当时有近30所高校公布超过1300名硕博研究生的退学名单，其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。

2023年《教育部关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》中提到，完善研究生学业预警和分流退出机制，根据学生培养实际定期进行学业预警，对不适合继续攻读所在学科专业的研究生及时分流退出，保证研究生培养质量。

有高校教师告诉记者，这种清退是学校的正常操作，既是加强学生管理，也是为了节约教育资源。有的超期未毕业、逾期未注册学生联系不上，就只能通过公示形式进行。

中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受红星新闻记者采访时表示，这种清退属于正常现象，无需过度关注。储朝晖认为，一些学生并不是没有能力完成相应学习，而是没有找到适合的方向。他认为，其中深层次的问题是，高校的培养如何与人的天性相契合，而不是用一套标准去让学生丢掉天性和潜能。

21世纪教育研究院院长熊丙奇则认为，这种依照校规进行的常规管理，被解读为高校从严要求学生，折射出社会对高校从严培养学生的期待。高校要做到真正从严要求学生，应加强过程培养、管理与评价，这是提高人才培养质量的关键所在。

红星新闻记者 刘亚洲 实习生 苏梦钒