蔡国强烟花事件在网络上掀起轩然大波，也为各地文旅发展敲响警钟。在追求文旅产业繁荣的同时，如何避免重蹈覆辙，做到不破坏环境，实现二者和谐共生，成为亟待思考的问题。

律师解读其中涉及环保相关法律问题

采访中，北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师告诉记者，对于在喜马拉雅山燃放烟花表演涉嫌破坏环境问题，《环境保护法》、《野生动物保护法》、《青藏高原生态保护法》、《烟花爆竹安全管理条例》等法律法规的相关性比较密切。

目前来看，该烟花燃放地点不在自然保护区，烟花燃放经过当地政府多次会议研究，经评估认为不会影响周围野生动物，不会破坏生态。且后续报道中当地生态环境局回应称烟花燃放活动手续合规、未破坏生态。如果前述信息属实，则可能该烟花燃放行为未构成对《环境保护法》、《野生动物保护法》、《青藏高原生态保护法》的违反。但如果前述信息不实，则不但烟花燃放活动的行为人要承担相应法律责任，当地主管部门也要被问责。

但是，《烟花爆竹安全管理条例》第三十条第一款第六项规定“山林、草原等重点防火区”禁止燃放烟花爆竹。从新闻视频画面来看，烟花燃放地植被特征应当属于高山草甸，新闻事件被认定为在草原燃放烟花爆竹的可能性还是很大的。当地公安机关是否会按照《烟花爆竹安全管理条例》对相关人员作出行政处罚还有待观察。

目前该事件已经引发评论：“致敬自然，无需烟花证明”。此事件的的具体情况，还有待相关部门进一步的查实。

青藏高原是世界屋脊，是亚洲水塔，保护青藏高原生态环境就是保护整个亚洲的水资源安全。一方面，当地有关部门应当严格依法履行职权，制止可能破坏环境、影响生态的行为。另一方面，作为社会公众，也要加强环保意识，限制和减少在青藏高原的人为活动，尤其避免组织商业活动对青藏高原的环境造成消极影响。

反思文旅发展与生态保护的平衡之道

当地举办烟花秀估计也是从带动文旅等角度出发，但就效果而言这也引发文旅发展与生态保护的平衡之道的反思。

在发展文旅产业时，规划环节至关重要。就像日喀则，不能仅因一时经济利益冲动批准项目，而应邀请生态、文旅等多领域专家，全面评估当地生态承载能力。依据评估结果，科学划定核心保护区、适度开发区和禁止开发区，明确哪些区域可以开发文旅项目，哪些区域必须严格保护。比如对生态脆弱的高山草甸、珍稀动植物栖息地，应设立严格保护红线，杜绝任何可能破坏生态的文旅活动；而在生态相对稳定的区域，也需合理控制开发规模与游客数量。

开发过程中，要积极探索生态友好型的文旅模式。一方面，可以深入挖掘当地特色文化，开发文化体验游项目，如日喀则地区的藏传佛教文化、传统手工艺制作等。游客参与唐卡绘制、藏香制作等活动，既能感受文化魅力，又不会对自然环境造成破坏。另一方面，利用现代科技手段打造沉浸式文旅体验，通过VR、AR技术让游客足不出户领略当地自然风光，减少实地游览对环境的干扰，实现“云游”。

此外，监管与维护是确保文旅与生态平衡的重要保障。政府部门应完善监管机制，加强对文旅项目从立项到运营全过程的监管，严格审查项目的环保措施是否到位，对于违规行为要严厉处罚。同时，建立生态环境动态监测系统，实时掌握环境变化，及时发现并解决问题。

蔡国强烟花事件是一记沉重的警钟，它提醒我们，文旅发展与生态保护并非对立，只要规划科学、开发合理、监管有力，就能实现“绿水青山”与“金山银山”的兼得，让美丽的自然景观与独特的文化资源世代传承。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠