时隔近百年的上新,《新盋山书影》补全南图首部馆藏古籍书影之憾
来源: 紫牛新闻
2026-01-13 20:28:00
1928年,南京图书馆历史上第一部馆藏古籍书影《盋山书影》面世,近百年后的今天,由南京图书馆编纂的《新盋山书影——南京图书馆古籍版刻图录》上新了。“此次整理编纂《新盋山书影》,是为了梳理南京图书馆现存古籍,从版刻角度反映馆藏版本面貌,从而给广大文史研究者提供目验古籍、比较版本的机会,在一定程度上满足古籍在物理性保护和文化传承性利用方面的需求,更好地传承并弘扬中华民族传统文化。与仅选取宋元刻本的旧《盋山书影》相比,新书影增加了明、清刻本、活字印本、版画四个板块,宋、元刻本板块也有诸多南图新入藏品,文字阐释更为全面详细。《新盋山书影》既有对旧《盋山书影》原有著录的拓展补充和细节性深入,也有对原有讹误的更正。”南京图书馆研究馆员、江苏省古保专家委员会委员陈晓明在接受采访时表示。
南京图书馆最早可以追溯到1907年由清两江总督端方创办的江南图书馆,地址在南京龙蟠里惜阴书院旧址,位于盋山脚下。1919年更名为江苏省立第一图书馆。1927年6月,柳诒徵奉江苏省教育厅函聘,任江苏省立第一图书馆馆长。柳诒徵取当时馆内宋、元刊本尤精者一百二十五部(实含明刻本、活字印本数部),以石印法汇制书影,编定《盋山书影》,然而受时代、技术之限,《盋山书影》白璧微瑕,仍有美中不足之处。
在近百年的时光中,南京图书馆馆藏的古籍数量明显增加,如苏州过云楼旧藏宋刻本《龙川略志龙川别志》、《乖崖张公语录》、《字苑类编》、《圆觉藏》零种《大般若波罗蜜多经》,元刻本《书集传》《仪礼图》《佛本行集经》《张仲景注解伤寒百证歌新编张仲景注解发微论》《集千家注分类杜工部诗》,明刻本《〔洪武〕苏州府志》《茅山志》《张太常奏疏》《元曲选》《初学记》《风雅遗音》,清刻本《式古堂书画汇考》《词谱》,以及2013年竞拍所得北宋刻本《礼部韵略》等等。
在编纂《新盋山书影》过程中,主编团队对馆藏古籍诸多细节进行了更为深入的探索,对旧《盋山书影》也进行了重新审视。以宋刻元增刻本《四书章句集注》为例,南图藏《四书章句集注》附《音考》,此前多被著录为元刻本,“清代著名学者莫有芝注意到了正文《集注》部分和《音考》部分的字体存在明显差别,国图李致忠先生根椐字体区别,认为这部书是宋刻正文,元增刻《音考》。本馆此次整理时,更注意到一个细节,即同一块书版上,版心上端标记的字数仅统计了《集注》大字、小字字数,《音考》未被计算在内。另外,结合明初杨士奇《东里续集·四书集注跋》中‘宣城张师曾为之参校,加以《音考》’的记载,可以推定,这部《四书章句集注》正文当系宋刻,后元人在原书的基础上增刻了《音考》。”在《新盋山书影》中,除对古籍版本进行全面的文字阐述外,也特意选取了相关书影反映版本特征和这些在后续研究中被发现的版本细节性信息。
《新盋山书影》全书提要六百四十四篇,每篇提要后附书影,约一千八百幅,全书分宋、金元、明、清刻本,活字印本,版画六类,涉及馆藏古籍一千余部。
面对卷帙浩繁的古籍,如何高效的进行分类整理?陈晓明介绍,团队首先大致按照朝代、时期,从南图馆藏古籍中选取由代表性的古籍制作目录,“所谓的代表性是多方面的,包括有显著朝代、时期特征的古籍,比较稀见的古籍以及反映南图独特馆藏的古籍等等。”
宋刻本板块,此次图录除对三朝邋遢本有所选择外,尽量做到应收尽收,并于未编书中发现残卷、残叶增补版刻品种。金元刻本板块,除馆藏名品外,择取有代表性的官刻、坊刻以及含赵字特征的古籍。明刻本板块,以明初似元,中期仿宋,后期套印、手写、瘦长方体字等不同版刻特征作为大的时代发展脉络,兼顾官刻、藩刻、坊刻、家刻等版刻主体性质,以及北京、苏州、建安等版刻中心地和辐射周边地,择取具有时代、地域特征的古籍。清刻本板块,以时代为序,前期兼顾软体字、方字,中期注重精校精印、名家仿宋、名手写刻,后期多择取字体、版式等方面较有特色或资料性较强的版本,女性著作、江苏地方文献、金陵本地刊本等亦有收取。活字印本板块,兼顾泥、铜、木、锡、铅等不同材质、不同机构、不同时期、不同地区的活字印本,以及迭经收藏的名品。版画板块,选取建安派、金陵派、苏州派等不同风格的版画作品,包括名手佳刻、流派代表,以明末居多,清代版画佳品不多,选取时从题材、手法等特色方面考虑。
“具体到撰写相关文字时,会考虑到一部古籍的特点以及它相关联的其他古籍的情况,包括初刻本和修版、补版刷印本,同一版刻责任者刊刻的不同书籍,同一写工、刻工写刻的不同书籍,同一作者多种著作的相关版本等等。”在书影图片上,主编团队注重选取反映版本特征的书叶,以及反映不同版本比对情况的书叶,进行书影的拍摄,“拍摄工作比较琐碎,同时要求又较为严苛,在首次书影拍摄完成后,后期进行了两次较大规模的补拍、重拍。”
在编纂《新盋山书影》的过程中,主编团队也有着意外之喜,一是在图录编纂期间,发现了以往被认为国内无存的版本,比如元大德十年(1306)毋逢辰建安刻本《王荆文公诗》;二是对原有版本有了新的认识,包括对原先版本的纠正,如《妙法莲华经》元杭州沈二郎经坊刻本,此前被误为宋刻本。“通过对古籍的再梳理,可以加深对不同时期古籍特征的把握,锻炼目验古籍的眼力,同时对馆藏古籍版本也会有更加细致的了解,这种细节性的整理也更能锻炼和提高年轻从业人员的业务能力。”
扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭
校对 石伟