据“安陆李白纪念馆”消息，著名古典文学研究专家、李白研究权威专家、南京师范大学资深教授郁贤皓先生于1月21日逝世。

郁贤皓先生毕生致力于唐代文学研究和古籍整理工作，其学术成果丰硕，尤其在李白研究领域做出了里程碑式的贡献。

郁贤皓先生最为学界称道的成就是其倾注近半个世纪心血完成的《李太白全集校注》。这部八卷本、305万字的巨著，被公认为李白研究史上里程碑式的著作，荣获第二届宋云彬古籍整理奖·图书奖。该著作以日本京都大学藏宋蜀刻本《李太白文集》为底本，参校十余种重要版本，通过“竭泽而渔”的资料搜集和严谨的实证研究，对李白全部诗文进行了重新整理、校勘、注释和评笺。郁先生以朴学精神，考辨真伪，补遗辑佚，使这一校注本成为最接近李白作品历史原貌的集大成之作。

2018年立冬前后，记者曾就网络热传署名为李白的《立冬》诗，采访过郁老。说起李白，郁老神采奕奕。在那次采访中，郁老回顾了他的李白研究历程，谈及李白诗文版本流传历史。关于这部李白诗文全集，郁老整理了40多年，当时他告诉记者，在整理工作中，辨正是最基本也是极其重要的工作。他在全集后就列举了李白伪作详细目录，这为后世李白研究提供了一个理想版本。

郁贤皓1933年生于上海，童年因家贫只读了五年小学便辍学务工。12岁进入工厂当学徒，解放后从事新闻工作，做过《新华日报》上海县通讯站负责人，《江苏农民报》驻松江专区记者等，为《解放日报》《新华日报》写过很多文章。1957年，郁贤皓考入南京师范学院中文系，留校任教后从事古汉语教学与研究。1963年，经徐复先生推荐，郁贤皓参与了《辞海》修订工作，由此结识诸多学界前辈，治学能力得到锤炼。

上世纪70年代初，受郭沫若《李白与杜甫》启发，郁贤皓毅然将李白研究作为毕生课题。在接受南师大师生的采访时，他回忆说：“70年代初郭沫若写了一本《李白与杜甫》，我把它拜读了好几遍。对于书中有关杜甫的部分，很多人写文章进行批评，而对于李白，反响则很小。我对李白的部分特别感兴趣。郭沫若对李白有一些见解是对的，但我也发现他有重大的错误。反思解放后的李白研究，多局限于作品的思想性、艺术性的分析，对他的生平事迹和交游都未深入稽考，未能做到知人论世。所以当时我就决定把李白研究作为我的研究课题之一，将他彻头彻尾、彻里彻外地搞清楚。”

研究过程中，郁贤皓将文学研究与史学研究相结合。为考证李白诗文中的人物生平，他多次自费前往西安、洛阳等地，查录碑文拓片，运用王国维提倡的“二重证据法”，将地下出土墓志与文献记载相互印证。

在李白研究过程中，他经常遇到诗文里不知其名的某州某使君或某郡某太守，这对研究工作的深入有很大的影响，郁老就想如果有一部考证唐代地方长官的工具书，这个问题就可以解决了。于是，他又把唐代文史研究结合起来，经过十多年的努力，完成了一部220万字的史学名著《唐刺史考》。后又经十多年的研究，又出版了320万字的《唐刺史考全编》（全6册）。

作为中国李白研究会会长，郁贤皓先生培养了大批博士、硕士，桃李满天下。他主编的《中国古代文学作品选》是全国众多高校使用的经典教材。

83岁时，郁贤皓仍深居简出，继续查缺补漏的研究工作。郁老晚年曾坦言：“现存的李白诗作中，提到了400多个人物，但我穷尽一生，也不过考据出40多个人的生平，确认了他们的身份，这才仅仅是十分之一。”他将未竟的事业寄托于后学，期盼新的材料和发现能推动李白研究继续深入。

如学界所言，他的《李太白全集校注》不是终结，而是新的起点——这位毕生“寻找李白”的学者，已为后人点亮了继续前行的道路。 扬子晚报/紫牛新闻记者 臧磊

校对 陶善工