在刚刚过去的春节假期中，“学术底刊”的抽象玩法突然在硕博科研人的圈子里卷了起来，一群年轻的硕博研究生用严谨的论文格式、一本正经的学术腔调，写最无厘头的研究论文，这些文章投向了各个对标“学术顶刊”的“学术底刊”账号，看似纯属恶搞，但却引发了不少科研新人的共鸣。这是一个怎样的小圈子？首个“学术底刊”《rubbish（垃圾）》的发起人小黎接受了扬子晚报|紫牛新闻记者的采访。

2月中旬，小红书账号rubbish发出了创立宣言：“我们创立了一个期刊，名为《rubbish》，广泛接受大家的投稿，可以是实验极不合理的结果，也可以是科研小趣事，或是课题组八卦。”这个账号背后的运营者小黎是北京某高校生物医学工程专业的研究生，他分享了发起这个账号背后的故事。

2024年年底，有一位名为“野生的乌托邦建设者”的哲学专业网友因为修论文修到发疯在网上开麦吐槽：“非常想创立一本《rubbish》期刊把自己的半成品论文放上去。”这一想法得到不少网友的附和，“我刚开始没有刷到这条帖子，我是在别人的视频评论区看到说建议xxx把自己的学术成果投到《rubbish》期刊，我就想为啥不真的建一个《rubbish》，让这些不被‘认可’的学术成果也能有个家，让那些科研生活压力巨大的人看到这些也能会心一笑。后来我看到了野生的乌托邦的帖子，发现我们的初衷都是一致的，《rubbish》带着一种抽象也是对当前压力的一种排泄口。”这个奇妙的创意就这样落地了，“刚开始我没有预料到这个会火的。”这个账号初期流量并不太高，但到了第二天第三天的时候流量开始暴增，“我更没有想到还会遇到这么多抽象而有趣的灵魂。”

受到《rubbish》的影响，越来越多网友参与其中，这些人大部分都是硕博研究生，是科研路上的新人，大家慢慢的构建出一个抽象的“学术圈”，网友们深谙谐音梗的一百种玩法，哲学专业有了《辩》，历史专业有了《史》，汉语言文学有了《文学鉴史》，对标自然科学类学术顶刊《nature》的《notrue》，对标生命科学与医学领域顶刊《cell》的《call》。还有一批网友给最初的发起者《rubbish》创建了一大堆子刊。名字很抽象，发出来的“研究成果”更加抽象，有研究东北铁锅炖怎么做好吃的《多类食物与铁锅的耦合机制——以东北铁锅炖为例》，还有人写了桂林米粉攻略《基于POI数据的桂林市桂林米粉店空间可视化分析》，汉堡外卖谁家更好吃的《深夜外卖之解：各品牌汉堡的横向比较》。内容是荒诞的，形式是专业的，每一篇文章都以严格的学术论文格式撰写，排版格式也对标专业学术刊物。随着圈子的不断扩大，还有网友建立了Web of Nothing（虚无学术索引平台），用户可以自己注册期刊、上传“论文”、互相引用，形成了一整个“底刊生态圈”。

“我们现在收到的投稿很多很多，已经收到了几百篇热心作者们的投稿。”小黎透露，现在他在小红书还建立了一个审稿人群，网友们自愿加入，有的人帮忙搭建了投稿系统，有的人帮忙审稿，“总之大家的热情都很高。”从投稿内容来看，大家的创作方向和类别很多，覆盖各个学科，想象力天马行空，“让我印象深刻的就是有个作者把他的实验结果投了出来，他的实验结果竟然跟熊猫的图案一致；另外一个作者是用了十分科学的方法测评了不同汉堡的风味并打分，总之每个作品都让人眼前一亮。”

在小黎看来，“底刊”热潮是年轻科研人们的苦中作乐和一种温柔的压力发泄，“大家长期被‘必须完美’压着，科研中的失败和焦虑都不敢说，底刊给了一个安全出口：用自嘲卸下压力，用共鸣治愈孤独。”

学术圈玩抽象也不是一回两回了，比如学术抽象圈顶流搞笑诺贝尔奖，这个奖项旨在表彰“先让人发笑，后引人深思”的科学研究，获奖者的研究成果也十分搞笑，比如2025年搞笑诺贝尔奖获奖研究包括“如何避免意面酱料结块”“夸奖可以增进自恋”“牛涂成斑马可以防蚊虫叮咬”等。面对众多网友玩梗“学术底刊”，有人评论说这里可能慢慢的会产出一些真的有意思有可读性的东西，对此小黎认为：“我觉得我们确实和搞笑诺贝尔奖很像，至少初衷都是让大家笑，但是可能搞笑诺贝尔奖真的很专业，他们是用专业的实验来表达搞笑的东西，我们是用失败的实验结果或者大家可能没来得及付诸实践的想象来表达搞笑。”科研这条路本身并不好走，实验失败论文被拒都是家常便饭，谁没有过几个改论文做实验到怀疑人生的夜晚，但大家没有选择自怨自艾而是选择以幽默的方式排解压力，“我们的初心和宗旨可以概括成一句话，收容每一份学术压力，接纳所有的不完美。”

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 王菲