马年临近，“画马”徒步悄然盛行。徒步爱好者们通过GPS轨迹规划路线，用双脚在大地上“绘”出“奔马”。不过，热潮背后也有安全隐忧，部分受追捧的“硬核”路线涉及野道、陡坡和密林。令人欣喜的是，已有官方出手，推出同样有创意但安全的“平替线路”，智慧化解问题，为引导这类新兴户外活动健康发展提供了“疏堵结合”的新思路。

“广州白云山——飞马”“无锡定山——神马”“南京紫金山——骏马”“深圳莲花山——马字”“18条画马创意轨迹分享”…….网上掀起“画马”风潮。科技赋能下，全民健身与户外运动发展有了更多可能。借助GPS定位与轨迹记录等功能，徒步不只是“走路看风景”，还可以将行走路径可视化，甚至艺术化。当寻常的徒步升级为“大地绘画”，运动的趣味性与成就感也就倍增。而且徒步爱好者们还分享表示，绘制一匹线条流畅、形态传神的“马”，需要精心规划路线，考量比例与形态，堪称一件大地艺术作品，而且还有“马到成功”的好彩头。

更深一层看，“画马”的流行，也呼应了当下都市人群的心理渴求。“说走就走”的徒步，承载着人们对逃离日常、亲近自然的向往。而“画马”则为这一行动赋予了明确的目标和浓厚的文化寓意。当精心绘制的轨迹图分享到社交平台上，收获点赞与互动，更带来额外的认同感。

然而，当创意与热情奔涌之时，安全的警钟必须长鸣。许多“画马”路线因其挑战性和野趣而走红，风险也随之而来。

就在最近，广州大夫山森林公园内一条“全程99%野路、超级虐线”的路线引发关注。有挑战者称需翻越围挡，有近80度的陡坡，部分路面松软易滑且有碎石，甚至有些区域没有手机信号。在南京，也有很多网友在紫金山“画马”，并晒出穿行密林、手脚并用的经历，“一路被荆棘条抽了一脸血”“迷路绕了半天”的惨状分享也不少。

当这些“网红”路线，经由社交平台放大传播，很容易吸引网友盲目跟风。他们可能装备不足、经验欠缺，一旦深入未开发区域，极易遭遇迷路、失温、滑坠、蛇虫叮咬等险情，而薄弱的基础设施与通讯盲区又会增加救援难度。这不仅威胁个人生命安全，也可能对脆弱生态环境造成破坏，每一次救援都让公共资源承担巨大压力。

马年“画马”，本是趣事佳话。不管是粗暴的“一刀切”禁止，抑或放任自流都非长久之计。

可喜的是，相关管理部门已开始用“疏导+服务”的思路积极应对。一方面，近期，国家体育总局登山运动管理中心发文，要求各地加强对“网红”路线的安全监管，对明确存在高风险、经过未开发或生态保护区域的违规穿越路线，加强监管、设立警示、果断劝阻，守住安全与环保的底线。另一方面，则是主动作为，政府部门携手专业团队与资深户外人士，共同勘探、设计一些既具创意趣味性，又在安全可控范围内的官方推荐路线。例如，广州番禺区在封闭危险野道后，就联合本地户外协会迅速勘测，推出了一条里程更长、但全程行走于规范步道的“画马”替代路线，并将路线图公之于众，邀请公众体验完善。这一做法既呵护了公众的参与热情，也系好了户外活动的“安全缰绳”。

此外，算法推荐不能唯流量是从，户外平台和社交媒介也应强化责任意识，对用户生成的路线数据建立更科学的风险评估机制，对涉及野路、陡坡、信号盲区等高危路段，做出更清晰醒目的分级标注和风险提示，甚至设置经验门槛，引导用户理性评估、量力而行。

而对每一位徒步爱好者，尤其被“画马”创意吸引的新手，必须清醒认识到：户外运动的第一原则永远是安全。再美好的寓意，再炫酷的轨迹图，都不值得以生命安全为代价去换取。

真正的“马到成功”，是安全出发，快乐行走，平安归来。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平

视频 孔小平 戴哲涵

校对 陶善工