近日，湖北应城市警方破获的一起特大系列盗掘古墓葬案、倒卖文物案引发社会关注。据警方消息，该涉案团伙成员李某某通过探测仪勘探、查阅古籍等方式推测出古墓葬地，然后以承包种庄稼来掩人耳目，实施盗墓行为。

盗墓和考古，这条界限切不可模糊

警方破获盗墓案中，盗墓分子凭借查阅古籍等方式找到古墓葬并实施盗掘，引起多方关注，一时间又成为话题。笔者翻看了不少评论，竟然有不少说这位是“牛人”，更有评论拿来和考古学家进行比较：“如果走上正途就是一个考古学家”，话里话外仿佛此人只是一念之差。笔者认为这根本是背道而驰，“考古”和“盗墓”二者出发点完全不同，考古是为了保护文物，探寻古代历史文化，而盗墓则是赤裸裸地为了牟利而枉顾国家法律。所谓“聪明才学”都是为了达成犯罪目的、掩饰自己的犯罪行为，有的甚至破坏现场、混淆视听，更造成不可估量的损失。

我国考古方针是保护性挖掘抢救，很多墓葬明明知道位置，但是不会轻易进行发掘。将考古和盗墓来进行这种比较，对考古来说何尝不是一种伤害？近年来网络上对于盗墓这一犯罪行为颇有些娱乐化的倾向。这起案件评论区中，“这样的人才国家不加以利用吗？”“南派的还是北派的？”这样的评论不绝于耳。近年来一系列“盗墓”主题的文艺作品走红，作品本身当然没问题，但笔者认为应当区分虚构故事和现实生活的界限，不能因为主人公的走红，就模糊了盗墓和考古的界限。更不要说，文艺作品中还有很多情节根本不符合科学常识和历史知识。有人代入小说中的情节，甚至有人以身试法模仿“盗墓”行径。对于这类人来说，一方面是法律意识淡薄，一方面是利欲熏心，均应当受到法律制裁。而对于在大众舆论场中的网友、读者，要做得更多的是正确认识两种行为的区别，不能因为文艺作品就淡化其危害性，应立场一致予以抨击，言行中切不可美化“盗墓”行为。

兴趣是最好的老师，但要走正道

这起案件引起网友关注，有很大程度上是因为盗墓分子通过研究古籍来推测出了古墓位置，所掌握的文史以及地理方面的知识非同寻常。不过纵使这身“本领”再高强，用错了地方也是枉然。俗话说，兴趣是最好的老师，但是如果兴趣走在了邪路上，那么产生的就不是人才而是罪犯了。而其掌握“技术”后，做出的破坏之大，对文物保护造成的损失之重，比一般盗墓分子尤甚，更应严厉打击。

我国民间爱好文史者众多，也不乏水平了得的研究者,所谓高手在民间嘛。曾有明史爱好者凭借《松江府志》等书籍，找到了明朝首辅徐阶墓的所在地。他多次前往当地，根据史料、当地老人口述和实地考察，确认墓葬主人，写出研究文章。并邀请博物馆工作人员一同研究，历时5年时间，最终协助政府将墓葬加以修复竣工，成为一段佳话。掌握了同样的知识，却做出完全不同的事情，其根本原因就在于初衷不同，对历史有爱好，对法律有敬畏，才能利用自己的才能做出有益于社会的事情。

由此可见，因业余兴趣爱好，进而潜心研究，尔后成为某一方面行家或大家的事例，并不在少数。

而考古作为一门专业性极强的学科，对从业者有着极高的能力要求和道德要求。它不仅涉及到诸如地理知识、史学知识、勘测挖掘技术、文物鉴定保护技术等等，还需要具备保护历史、还原历史、正本清源的良好初心和出发点，也体现出个人的道德品质与人文素养。

但凡心术正者，方能成大器；一旦动机不纯，走上了歪路，难免像这则新闻里的“主人公”一样，陷入犯罪的泥潭。所以，不管做什么，心要正，要走正道！

评论员 刘浏 陈燃

校对 徐珩