“感谢法院，创新地使用公示执行和解协议这一方式，避免了评估拍卖对我造成影响，快速实现了案结事了！”在案件执行完毕后，被执行人葛某某给承办法官送来了锦旗。这一切还要从十年前的一起金融借款合同纠纷说起。

贷款逾期 资产面临法拍

2015年2月16日，常州市中级人民法院依法作出判决，一、某新材料公司应于判决生效之日起十日内向某银行归还欠款本金人民币17000万元，利息人民币7893245.09元；二、如某新材料公司不履行上述第一项债务，某银行有权以葛某某提供的抵押物分别在最高额抵押范围内折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。判决生效后，新材料公司未履行义务，某银行向常州市中级人民法院申请执行，因被执行人主要财产在溧阳市人民法院辖区内，常州中院立案后指定溧阳法院执行。

资产流拍 执行陷入僵局

溧阳法院立案执行后，依法对葛某某名下的抵押物进行了评估、拍卖，最终标的物经一拍、二拍及变卖均流拍，后溧阳法院依法裁定终结本次执行程序。

因案涉资产无法变现，某银行依法将该债权作为不良资产转让给了某国有资产管理公司，该资产公司向法院申请恢复执行，要求再次启动对抵押物的评估、拍卖程序。审查过程中，承办法官对案涉抵押资产进行了现状调查并结合同类标的物的市场拍卖信息进行了分析研判，联合网拍平台进行了拍前市场摸排，发现因市场形势变化、标的物折旧、处置难度较大（抵押物系一栋五层大楼的一半空间，另一半空间抵押给了其他债权人）等原因,该抵押物市场价值显著低于抵押登记金额及前次拍卖的评估价值，如果再次启动司法评估拍卖程序，在当前形势下，非但会增加处置成本费用、耗费大量处置时间，且存在案涉资产再度流拍的极大可能，造成程序“空转”和成本浪费。

综合施策 力促执行和解

基于上述情况，溧阳法院终本管理团队秉持善意文明执行理念，通过函询评估机构、组织双方进行多轮磋商等方式，促成案件各方对于抵押物的价格预期逐步达成共识，最终双方在法院主持下于2025年4月达成执行和解方案，由葛某某一次性向资产公司支付相应履行款，资产公司认可免除葛某某抵押责任，认可葛某某履行完毕该案义务。但与一般的和解协议不同之处在于，该份和解方案双方还同时约定了履行前“公示”条款。

阳光执行 平台公示协议

和解方案经资产公司内部决策通过后，资产公司将案涉和解协议主要内容上传京东资产交易平台公示，如有案外人提出异议或愿出更高价收购相应债权，则和解协议暂缓实施，依法处理异议或启动债权公开处置程序。公示期满，未有人提出异议或收购，2025年5月双方按照正式签订和解协议并履行完毕，资产公司实现了胜诉权益，葛某某的资产得以解封，将继续投入经营。至此，一起十年的纠纷落下帷幕，申请执行人、被执行人各自卸下诉累，重整出发。

申请执行人说：通过公示和解协议，我们确保了整个处置过程的透明、公开，避免因“暗箱操作”导致国有资产流失；同时，这种资产处置的新路径帮助我们快速将不良资产变现，实现了胜诉权益，也避免了司法拍卖成交的不确定性，值得普遍推广。

被执行人说：该案中，执行法院秉持“让市场说话”的原则，根据市场实际情况、而非多年前第三方评估价来确定资产处置参考价，做到了实事求是；同时，该案的处理方式避免了司法拍卖对大楼租户正常经营产生影响，也省去了处置过程中必要的评估、辅拍、税费等支出，让我得以“轻装上阵”，放开手脚投入经营。

京东平台表示：该案系全国首起在京东资产交易平台公示执行和解协议，并促成案件执行完毕的案例。该案在如今法拍市场成交率下降背景下，具有普遍性的参考意义。未来，京东资产交易平台将依托自身的技术实力和资源整合能力，提升法院资产处置效能，帮助当事人将“纸上权利”转化为“真金白银”。

执行法官表示：执行过程中，网络司法拍卖流程的意义在于资产处置的公开公正透明，让市场决定资产价值，但在一些特殊的资产处置中，网络司法拍卖也具有周期长、成本高等不利因素，本案在资产交易平台公示和解协议的举措使执行过程全面公开，避免因程序不透明导致案涉资产被低价处置，进而导致国有资产流失，同时，我们秉持善意文明执行理念，综合施策，有效弥合了双方当事人因历史原因产生的对于涉案资产评估价畸高的分歧，最终促成双方达成执行和解并履行完毕，实现了真正的案结事了。这种处置思路既保留了网络司法拍卖面对市场公开透明的特点，又具有灵活性、便捷性，在对小标的资产处置、双方当事人具备以物抵债意向的资产处置等特殊执行案件中，具备参考意义和可推广性。

通讯员  秀廷  扬子晚报/紫牛新闻记者  晓风