买菜时在农贸市场不慎滑倒骨折，责任究竟该由谁来承担？是拖地的商户、市场建设方，还是实际管理者，亦或是消费者自身？近日，宿迁市经开区人民法院就审理了这样一起案件，并给出了明确判定。 

案情回顾：买菜滑倒，多方被诉索赔

2025年3月，周某某前往农贸市场买菜，当路过一家熟食店门口时，突然脚下一滑重重摔倒，致使桡骨骨折。事后，周某某为维护自身权益，将熟食店经营者徐某、赵某某，市场建设方某商业管理公司，以及市场的实际管理者某居委会一并告上法庭，索赔医疗费、护理费、误工费等共计3万余元。

面对周某某的诉求，各方均表达了自身观点。熟食店经营者称，摔倒之处是公共通道，铺的瓷砖本身就滑，且与周某某所穿鞋子也有关系，他们不应承担责任。市场建设方某商业管理公司表示，农贸市场已出租给居委会并签订合同，自己不应担责。居委会则认为，他们安排了保洁和管理人员，每天都正常打扫，已尽到管理责任。

法院审理：多方查证，厘清责任归属

法院经审理查明，徐某、赵某某系夫妻关系，在农贸市场经营熟食店铺。农贸市场监控视频显示：当天11时30分许，徐某在其店铺内及店铺门口用湿拖把拖地，拖地后，通道瓷砖残留水渍。约7分钟后，周某某行至此处滑倒受伤。在这7分钟间隙内，曾有两人正常通过该路段，并未滑倒。

法院认为，徐某夫妇作为商铺经营者，拖地是正常保洁行为，视频显示地面未积水，其行为未超出合理限度，且无主观过错，故不承担责任。案涉农贸市场虽系某商业管理公司所建，但根据其与某居委会之间的协议来看，某商业管理公司并非该市场的管理人，故不承担赔偿责任。 

根据现场勘察的情况看，案涉农贸市场的通道使用光面瓷砖铺设，地面沾水后较为湿滑，某居委会作为公共场所的管理人应采取必要的防范措施，排除安全隐患，尽到监督或提示义务。但某居委会未能举证证明其已尽到安全保障义务，故对案涉事故的发生应当承担责任。

此外，农贸市场的通道铺设瓷砖、地面易残留杂物水渍，消费者在行走时应对自身安全尽到审慎注意义务。周某某在行走中未能充分观察路面导致摔倒，自身存在过失。

综合全案，法院酌定某居委会对周某某的损失承担10%的赔偿责任，周某某自行承担90%的责任。经核算，周某某总损失为28349.77元。按此比例，某居委会应赔偿周某某2834.98元。

法官说法：明晰责任，共筑安全防线

公共场所的经营者、管理者负有安全保障义务，未尽义务造成他人损害的，应承担侵权责任。

本案中，市场管理者对地面材质易湿滑的风险认识不足，未采取有效防滑措施或设置足够警示标识，未能完全尽到安全保障义务，故需承担相应责任。

同时，被侵权人对损害的发生有过错的，可减轻侵权人的责任。农贸市场人员流动大，地面易有污渍水渍，消费者作为完全民事行为能力人，在行走时负有谨慎注意义务。周某某未能充分观察路面情况，自身存在主要过错，因此承担大部分责任。

法官提醒，公共场所管理者应切实履行安全保障义务，及时排查消除安全隐患。消费者在进入市场、商场等场所时，也应注意观察环境，谨慎行走，共同防范安全风险。

扬子晚报/紫牛新闻记者 陈勇

校对  朱亚萍