数据产业的健康发展离不开法治保障。在南京雨花台区法院设立的南京数据资源法庭2025年4月正式揭牌，集中审理涉及个人数据、企业数据、公共数据在获取、处理、使用、传输、存储等环节引发的数据权益、数据安全及知识产权案件。24日，记者获悉，该法庭自设立以来共新收知识产权及数据资源相关案件743件，审结643件。

据介绍，面对数据纠纷技术性强、法律关系新颖的挑战，法庭共配备包括员额法官、法官助理、技术调查官助理及书记员在内的专业团队16人。其中，5名员额法官均具备深厚的知识产权、互联网或金融审判背景，形成了知识结构互补、审判经验丰富的核心审判力量。法庭设立“咨询专家库”，聘请来自顶尖高校、科研院所及头部科技企业的专家学者，为重大疑难案件及前沿法律、技术交叉问题提供权威咨询意见。设立“技术调查官助理”岗位，在涉及复杂算法、软件代码、系统安全的案件中协助法官穿透技术迷雾，依法查明事实，并充分保障当事人申请专家辅助人出庭的权利。

自设立以来，法庭共新收知识产权及数据资源相关案件743件，审结643件；其中，与数据资源相关的案件新收201件，审结152件。从整体案件类型来看，主要包括：技术合同及计算机软件合同纠纷，共79件，其中部分案件涉及数据采集、处理等内容；著作权及商标权侵权纠纷 515件；不正当竞争纠纷25件，其中包括1件侵害商业秘密纠纷；特许经营合同纠纷65件；刑事案件包括知识产权犯罪及侵犯公民个人信息罪37件，以及非法控制计算机信息系统罪1件。总体上看，数据资源案件主要涵盖技术合同、计算机软件开发合同、不正当竞争纠纷，以及与平台相关的部分民事和刑事案件。

当前，我国司法在数据领域已逐步实现从“跟跑”到“并跑”乃至部分“领跑”的转变。南京数据资源法庭作为专门法庭将围绕：持续深化对新型、典型数据案例的研判，调查研究，提炼更具适应性的裁判规则，为数据权益的确认与保护贡献专业司法智慧；立足产业发展实际需求，以成熟、稳定的裁判指引，促进公共数据依法有序共享，防范与规制数据垄断，服务全国统一数据大市场建设；拓展国际视野，积极关注全球数据治理前沿动态，在保障安全的前提下，探索构建既保护权益又促进流通的中国司法范式。

【典型案例】

破解原创芯片并生产销售，公司被罚400万，两人获刑

某电子公司是一家高新技术型企业，获得专利权、集成电路布图设计专有权、软件著作权等多项自主知识产权。其中某芯片是一款拳头产品，自上市以来，该芯片被广泛用于工业控制、消费类电子和电脑周边产品，拥有一定用户基础。被告单位某集成设计公司销售人员陶某从市场获取正版芯片，交予同公司负责生产经营等事务的总经理许某，被告人许某在未获得某电子公司授权许可的情况下，委托第三方公司对芯片各层电路布图进行破解，并生产、封装，再将成品以被告单位某集成设计公司名下芯片对外销售。被告单位某集成设计公司销售侵犯某电子公司著作权的芯片共计830余万个，销售金额人民币730余万元。

法院经审理认定，被告单位某集成设计公司、被告人许某、被告人陶某未经著作权人许可，复制发行计算机软件作品的非法经营数额及复制发行侵犯计算机软件作品的数量特别巨大，构成侵犯著作权罪。依法对被告单位某集成设计公司判处罚金400万元;判处被告人许某有期徒刑四年，并处罚金36万元;判处被告人陶某有期徒刑三年二个月，并处罚金10万元。

【典型意义】

侵权人反向攻破独创软件代码，大量仿制后投放市场或廉价销售的不正当竞争行为不仅违反商业道德底线，造成被害公司重大损失，使著作权人创新研发的价值被减损，还欺骗、误导消费者的选择，破坏正当市场竞争秩序,损害消费者利益。该案的判决明确了芯片中固化软件著作权应受法律保护，芯片代码剽窃、盗版复制、反向攻破等不法行为,损害芯片产业自主创新发展，应受法律严惩。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇

校对 陶善工