由南京大学哲学学院与新华报业传媒集团扬子晚报共同打造的“青思”AI微短剧创作和传播中心，近日正式推出系列AI微短剧《浪潮之下》。第一单元《“要命”的包菜》（共三集），已在紫牛新闻APP和扬子晚报微博、视频号、抖音号等平台上线。

调查“毒包菜”遭到接连反转

剧中人的反应像极了热搜上的你我他

第一单元以NewSeek调查组追踪“毒包菜”事件为主线，还原了信息碎片化时代“真相”的一再反转。一对夫妻被曝因食用网购包菜中毒进ICU，舆情瞬间引爆。调查组新人小雨愤怒不已，组长阿紫却带着她直奔涉事网店“绿源农家”。农场里，吴老板守着合格的质检报告，却挡不住铺天盖地的退单和咒骂；他刚把最后一丝希望寄托在送检的包菜样本上，紧接着就因被人肉搜索、遭人上门直播围堵，气得突发脑梗昏倒在地。

反转接踵而至。调查组送检的包菜各项指标全部合格，而人脉丰富的老陈从线人渠道摸到模糊线索：丈夫入院后的症状疑点重重，怀疑方向从“网购包菜有毒”转向了“人为投毒”。就在阿紫坚守“单一信源未经多方佐证不抢发”的新闻底线时，另一家机构抢先抛出“独家！丈夫蓄意投毒”的推送，瞬间引发第二轮网暴。直至警方最终通报，真相才水落石出——整起事件竟是夫妻二人自导自演骗取高额保费。而被舆论反复碾压的商家，自始至终都是无辜的受害者。

剧集没有简单停留于剧情本身，而是借此还原了大家再熟悉不过的网络场景。调查组新人小雨从义愤到困惑、再到最终“堵得慌”的心路历程，让不少年轻网友直呼“仿佛看到了那个义愤填膺发声，最后却发现被骗了的自己”。

“后真相”并非“真相”消失

先愤怒后了解正在成为网友的“常态”

剧中呈现的“后真相”困局，正是当下网络舆论生态的真实缩影。南京大学哲学学院学者对此进行了系统阐释：“后真相”并非“真相”消失，而是不同的叙事框架与传播渠道，会构建出相互竞争甚至矛盾的“真相”。情绪成了最快捷的路径，算法和圈层社交又进一步加速过程。学者进一步指出，大家应该也能体会到，先站队后思考、先愤怒后了解、先转发后求证的网民越来越多了。

短剧剧情恰恰为这一学术判断提供了极具冲击力的影像注脚。从“无良商家谋财害命”的刷屏，到“丈夫蓄意投毒”的抢发，每一次情绪引爆都在满足公众的恐惧、猎奇或道德审判心理，却让无辜商家被“社死”。剧中的那句观察——“带节奏往往比讲道理更容易博得关注”，正是对“后真相”逻辑的朴素概括。而当片尾老陈说出“下次再看到瞬间点燃你情绪的热点，先问自己一句：这是全部的事实，还是又一个‘似是而非’的碎片”时，微短剧也完成了从共情到反思的跃迁，提醒人们共同守护社会信任的底线。

用AI赋能把社会观察编成短剧

打破思考必说教的刻板印象

《浪潮之下》系列微短剧的剧情均会以“NewSeek调查组”几名成员的视角为切入点，每集聚焦事件的不同切面，在强冲突与高反转中层层推进，既保证了叙事的完整性，又留下了悬念与讨论空间。据主创人员介绍，全片始终以情节驱动，台词中不设一句生硬说教，而是让观众跟随调查组的脚步，自然完成对网络舆论生态和社会现象的深度观察与反思——这正是“青思”一以贯之的创作理念：让价值在故事中被看见，而非被宣讲。

中心后续还将推出更多每集90秒左右的微短剧。

扬子晚报/紫牛新闻记者 刘丽媛

策划：青思工作室

剧本：刘丽媛

视频制作：马斌

海报设计：李学

青思题写：马骐萱

校对  朱亚萍