擅自驾驶他人车辆，又在与车主争执中发生溜坡，出现车损及人伤，驾驶人能作为“第三人”，向保险公司索赔吗？法院判决不能，自己承担车损责任，保险公司不需要赔偿。法官具体解读。

无锡的沙某与万某因情感问题发生纠纷，沙某未经允许擅自启动万某名下车辆并倒车。万某发现后打开车门将沙某拉出驾驶室，导致沙某倒地并被溜车碾压受伤。经交警部门认定，万某负事故全部责任、沙某无责任。案涉车辆已投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。

后沙某以“第三人”身份向保险公司索赔“三者险”，但遭到拒绝，遂起诉到法院。

最终，无锡市惠山法院驳回诉求，无锡市中院二审维持原判。目前，判决已生效。

无锡市惠山法院审理认为，沙某未经万某允许擅自驾驶万某的车辆，事故发生时车辆仍处于其操作延续状态，其对车辆的控制义务未转移，不符合车辆“第三者”身份特征。

同时，沙某作为驾驶人未采取制动措施防止危险，自身存在重大过错，故保险公司无需承担交强险及商业三者险赔偿责任。

案件承办法官表示，车辆“第三者”身份认定核心在于对车辆的“控制力”而非物理位置。驾驶人因自身操控行为引发风险后，即便临时脱离车辆，其身份仍具特殊性和主动性，不能转化为“第三者”向本车保险索赔。

该案件判决强调驾驶人需对车辆操作全程负责，未经允许擅自驾驶他人车辆存在多重法律风险，同时引导保险赔付回归“保障不特定第三方”的立法本意，避免将驾驶人自身过错导致的损害转嫁给保险公司。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对 盛媛媛