4月25日，“走向街区史的档案与‘田野’——第二届微城市论坛暨‘城史常谈’三周年纪念会”在南京朴阅书店举行。论坛聚焦档案研读和田野调查在城市微观史研究中的作用展开讨论。来自天津、上海、南京的十七位教授、城市史研究者参加了本次论坛。

论坛分主题讲演、专题研讨和总评三个环节。天津师范大学的王振良教授主题演讲《发现张爱玲旧居——田野调查方法在微城市研究中的综合运用》。他从街区门牌考证、文献研究和田野调查的角度，分享了他发现天津张爱玲旧居的过程及由此获得的方法论的拓展，特别价绍了确认确定建筑身份的几种方法：地图定位法、照片比对法、门牌推理法和三重证据法。

随后是三组专题研讨，每组有两人发表。第一组的主题是档案与名人研究。南京大学沈卫威教授讲述《档案与日记互证的公私关系》，通过对读周作人“落水”后日记和相关档案文献，披露了周作人参加汉奸活动的具体史实和他“落水”后高收入的生活细节。南师大出版社尹引编辑的报告题目《档案与名人旧居研究——以陈布雷旧居为例》，通过考察档案记载和相关文献，说明真实的南京陈布雷旧居在何处，传说的陈布雷旧居为什么不可信。

第二组主题是微观史学与城市研究。首先发言的是同济大学建筑与城市规划学院博士后张天，他发言题目是《时代剧变与个人生活：19—20世纪微观史料中的中国工匠》。张天博士从报刊史料和档案文献的解读入手，讲述了近现代中国工匠的从业经历与时代剧变下的个人生活。第二位发言者是南京大学历史学院翟彦浩博士，他的题目是《从反叛者到协同者：也议微观史学的旨趣与前景》，通过回溯微观史学的发展历程，梳理了国内在接受微观史学过程中出现的重要成果，并讨论了未来的发展趋势。

第三组的主题是青年市民的城史观察，发言者是本市两位青年城市史研究者。文旅产品设计师沈飞地的发言题目是《互联网世代的城市书写：<南京徙居录>写作计划》。

南京近代城市史研究者洪昊扬对老建筑情有独钟，他讲《寻找西本愿寺南京别院：街区史视域下的档案研读》，从西本愿寺历史变迁考证中引出现实街区的史迹缺憾，强调当下街区史如何在相关档案研读中获得重生，街区历史遗迹如何经由档案获得准确的历史身份，并由此寻找活化的可能与路径。

论坛最后环节，由南京大学苗怀明教授做总评。苗怀明教授表示，本次论坛聚焦微观史学在城市史研究中的实际应用，从档案研读和田野调查的角度，拓展了史料的边界，展示了符合微观史学的研究方法的活力，在个人史、街区史、专题史等领域都呈现出重构历史的可能和重构历史的思考，而最值得肯定的是各位研究者共同秉持的理念，即关注历史细节，从街区角度研读城市，肯定小人物和边缘的存在价值，微观研究要通向丰富多元。

据悉，此次微城市论坛旨在激发更多关注城市文化发展的市民投身城市史、街区史的研究，吸引不同城市的研究者在街区史研究上进行对话，取得共识。

通讯员  张元卿

扬子晚报/紫牛新闻记者 杨甜子

校对 王菲