近日，在徐州经济技术开发区法院内，开展了一场奇特调解，法官与当事人通过“笔尖”和“比划”交流，最终成功化解了一起矛盾纠纷，也让一对产生隔阂的好友重拾友情。

前不久，徐州经开区法院谢龙法官在庭前阅卷时，发现其审理的一起民间借贷案件有点“奇怪”：“一怪”是原告小石明明是个“89后”小伙子，还有高中文化，但其书写的诉状不仅笔迹潦草凌乱，而且还存在多个错别字和多处涂改，内容更是晦涩难懂，一个高中生竟然把诉状写得这么差，“真的奇怪”。“二怪”是法官尝试给被告小赵电话沟通，但在电话接通后，尽管法官亮明身份，但小赵始终沉默，并不发声，法官打了几次电话，都是这样。法官觉得此案蹊跷，但也不得其解。

开庭那天，小石来了，小赵却未到庭。原来小石是一名聋哑人，平时主要通过手语交流，语言逻辑能力受限，这才写出前述的奇怪诉状。而经了解，小赵也是聋哑人，存在听力障碍，因为害怕被人歧视，总是在陌生人面前保持安静，不轻易发声，这就是他接了电话，却不发声的原因。了解到这些情况，法官恍然大悟。

聋哑人通常是指存在听力障碍和语言表达障碍的人群，他们主要通过手语、文字、肢体动作或唇语进行沟通，所以与常人沟通存在障碍，同时他们也容易受到误解，社交融入困难，在司法维权能力方面也弱于常人。法律面前人人平等，对于残障等弱势群体，法官需要在审理中给予更多的支持帮助。

法官一方面和小石的家人沟通，尽可能多的了解案件背景情况，又拿来白纸，在纸上写问题交给小石看，小石则把回答写在手机上拿给法官看，就这样连比带划的进行“笔尖交流”。虽然沟通缓慢，但法官还是获得了很多有用的信息。

原来小石和小赵，既是聋哑学校的同学，也是从小玩到大的好伙伴，两人一直友谊深厚，情同手足。高中毕业后，小石从事搬运工工作，收入微薄，但生活平淡、安详。而小赵则做起生意，一时“混”的风生水起，还娶了媳妇，过上了令小石十分羡慕的幸福生活。

但世事难料，不久小赵经商失败，欠下大量债务。2017年5月，被债主催的走投无路的小赵，被迫向小石借款，小赵甚至当着一众朋友的面，下跪乞求他帮忙，还拍胸脯承诺定会还款。小石感念多年友谊，在身无余钱的情况下，竟瞒着家人通过网贷，凑足9万余元交给小赵救急。小赵不久竟因故入狱，无奈的小石只好自己扛下还贷重担，但其微薄的收入仅够偿还网贷利息，生活愈发艰辛。

2024年小赵刑满出狱，小石十分高兴，他联系小赵希望他振作起来，尽快还款。小赵却有意回避小石，既没有主动还款，也没给出还款计划。绝望的小石，只能将此事告知家人来寻求帮助。家人觉得小赵不讲诚信，所以帮助小石到开发区法院立案，通过诉讼手段依法维权。

得知前述情况后，法官觉得小赵也系聋哑人，经济能力应该也不好，其不能还款可能还另有隐情，这个事情要查清。另外，聋哑人社交范围小，情感较为敏感，交个好朋友并不容易，若能通过调解妥处纠纷，既能维护双方的合法权益，也可修复两人的人际关系，更有利于增强两人对社会的亲和感，增强他们融入社会的信心。经过细致地评估案情特点，法官建议小石与小赵联系，邀其一起到法庭调解，同时法官也为此案另行确定了开庭时间，为小石找小赵和解留出充裕的时间。

庭审结束后，法官从容的拿出白纸，与双方进行了笔尖沟通。原来，小赵出狱后，妻子与其离婚，父母与其断绝往来，无奈的小赵只好远走河北打工。他虽然很感激小石的帮助，也想还小石的贷款，但他从事搬运工作，每月工资仅有三四千元，去掉生活开支后所剩无几，他不知道该如何面对小石，只好选择回避。法官鼓励小赵要克服自卑心理，直面困难，接受挑战，教育他不要逃避法律责任。在法官的耐心疏导下，小赵认识到了自己处理方式不当，决定勇敢担起责任，但因收入限制，只能分期还款，他在手机上打出“法官帮帮我”。

看到小赵充满诚意，法官就转做小石的工作。小石认为，他已经结婚，媳妇快要生孩子了，亟需用钱，希望小赵立即把钱还清。谢法官用笔一笔一划的给小石分析了小赵的经济状况，引导接受分期付款方案。

经过反复协商，不知不觉间，写满字的白纸已经堆满一沓。最终在法官的引导下，小石接受了分期付款方案。最终调解成功。离开法庭前，两个小伙子都露出了憨厚灿烂的笑容。

扬子晚报/紫牛新闻 记者 马志亚 通讯员 张志光