婚内夫妻一方向另一方借钱并立下字据，这笔债到底算不算数？近日，宿迁经开区法院审理了一起夫妻关系存续期间的借款合同纠纷案件。

基本案情：婚内借款起纠纷，离婚之后诉公堂

张某与戴某于2023年登记结婚，后因感情破裂离婚。然而离婚后，张某将戴某一纸诉状告上了法院，原因是两人在婚姻关系存续期间，戴某曾向张某借款60.4万余元，用于发放其所属公司员工工资等支出。后张某多次催要无果后诉至法院。

对此，戴某辩称，借款合同是双方在夫妻关系存续期间签订的，“我们当时还是夫妻，她公司所有收入都是夫妻共同财产。除非她能证明那是她的婚前财产，否则我们之间的‘借款’根本就不成立。”

法院审理：多维度剖析，认定借款关系成立

法院审理查明，双方办理结婚登记后签订了《夫妻婚内财产约定协议书》，约定张某在其公司登记的股权份额及其股东权利、收益权利归张某所有，所有关联公司、控股公司及以后注册的企业对应的股权全部为张某个人财产。

双方各自名下的债务归各自承担，个人债务不得涉及另一方财产，因一方负债致另一方财产损失的，负债方应予赔偿。

案件的争议焦点为原被告之间是否成立借款合同关系？如成立，欠款金额如何认定？

法院认为，原被告之间成立借款合同关系。首先，原被告之间存在借贷合意。原被告签订的借款合同载明借款金额、借款形成过程、借款期间、逾期借款利息等内容，合同经双方签字确认，应认定双方存在借贷合意。

其次，案涉款项来源于原告个人财产。原告主张的借款均来源于原告经营的公司，该公司出具情况说明，载明相关款项系代原告向被告支付。从双方签订的《夫妻婚内财产约定协议书》及双方陈述看，原告以个人财产向被告交付借款。

被告称案涉款项来源于夫妻共同财产但未提供证据证明，对被告的答辩意见法院不予采信。最后，被告所有借款均用于个人事务。案涉借款主要用途为工人工资、诉讼相关费用、车贷三类。其中，工人工资用于发放给其个人经营公司的员工；诉讼相关费用因其个人的案件产生；车贷所涉车辆登记在其个人名下，且该车辆在婚姻存续期间由被告个人使用、离婚后归其个人所有。

综上，原告以个人财产出借给被告用于个人经营活动或个人事务，双方之间成立借款合同关系。

关于欠款金额，法院审理查明，对戴某向张某经营公司转账的45万元，双方一致认可系偿还本案借款，扣除后，戴某还应偿还张某借款15.4万元及相应利息。

法官说法：个人财产和夫妻共同财产要分清

经开区法院民事审判庭审判员、四级法官蔡小云指出，本案之所以支持婚内成立的借款，关键在于准确认定了两个核心要素：出借款项属于原告个人财产，而非夫妻共同财产；借款用途系被告个人事务，而非家庭共同生活。这恰恰是许多夫妻容易混淆的法律盲区。

根据《民法典》规定，夫妻双方或一方在婚姻存续期间所得，固然会形成“共同财产”，但以下财产依法仍属于一方个人所有，不参与“混同”：一方的婚前财产：如一方的婚前储蓄、全款购买的房产等。一方的人身专属赔偿：因身体受伤获得的医疗费、残疾赔偿金等。一方明确指定的遗产或赠与：遗嘱或赠与合同中明确声明只归夫或妻一方的财产。专供一方使用的物品：如衣物、个人饰品等。

在本案中，双方签署的《夫妻婚内财产约定协议书》起到了决定性作用。它将本可能属于夫妻共有的“股权及收益”，通过合法约定明确为张某个人的“独立财产”。正是基于此，当她将这部分财产出借给丈夫用于其个人公司经营时，便构成了清晰的法律借贷关系。

扬子晚报/紫牛新闻记者 陈勇

校对  潘政