读书 | 余华新作遭遇评分滑铁卢
来源: 紫牛新闻
2025-12-15 16:50:00
“我这次写了个喜剧,你们可以从头笑到尾。即使有眼泪,也是笑出来的眼泪。”这是余华为新书写下的宣传语。
然而市场反馈似乎没能如这位中国文坛的重量级作家所愿。他的新作《卢克明的偷偷一笑》遭遇了读者评分的“滑铁卢”,豆瓣评分仅5.7分。
一
![]()
余华的新作《卢克明的偷偷一笑》自2025年12月发布以来,迅速成为文坛焦点。这距离他上一部长篇小说《文城》出版已经过去了整整五年。
新书开启了一个名为“混蛋列传”的全新小说系列。余华曾透露,这个系列已在他心中酝酿许久,直到今年《巴黎评论》杂志找他约稿,才催生了这部作品。原本计划写一两万字的短篇,却“越写越长”,最终成为“混蛋列传”的开篇之作。
![]()
余华自述:“我这次写了个喜剧,你们可以从头笑到尾。即使有眼泪,也是笑出来的眼泪。” 他坦言写作过程中自己“一边写一边笑”。
据公开资料,《卢克明的偷偷一笑》讲述了家装公司老板卢克明的商海浮沉故事,也讲述了普通人在利益漩涡中的种种选择:老板与员工,网民与网红,男人与女人,都在漩涡中翻滚挣扎,努力成为留在岸上的那个幸运儿。
在小说推荐语中,还特别强调,“本书全程无刀,全员存活,请放心阅读,这一次,欢乐100%留给读者!”一改余华往日作品的悲情底色。
然而《卢克明的偷偷一笑》出版后,评论两极分化。有书评人认为,这部作品是“一幅当代‘透支人生’图鉴”,主角卢克明将“透支”作为人生哲学,金钱、爱情、欲望均可先“贷”为敬。有评论认为,余华运用其招牌的幽默笔法,将网红、商人和各路江湖人士的生存状态勾勒得活灵活现。
然而,读者的反馈却大相径庭。截至12月15日上午,1500余名豆瓣网友为其打分,平均分仅为5.7分,远低于他此前《活着》的9.4分和《许三观卖血记》的9.2分,甚至低于备受争议的《第七天》(8.5分)。
《卢克明的偷偷一笑》之所以引发争议,主要源于三个层面:油腻的文学趣味、文学性的退化以及营销与内容的巨大反差。
有读者认为这部作品“像网络男频爽文”。一位网友直言不讳地批评:“余华‘驶进油井’,他对现代都市生活的理解‘免不得与油腻沾边’。”“余华的问题是细部描写贫乏,甚至可以说没有那个能力,所以文学作品看起来像是网文的即视感;老登作家永远不要挑战‘都市题材’,和想象皇帝用金锄头没区别。”更有甚者,有网友将这本书形容为“中老年油腻男的幻想大全”和“短剧集合”,并建议余华“少刷点短视频”。
二
为何评分会如此之低?
《卢克明的偷偷一笑》的营销策略堪称声势浩大,出版社将其包装为“余华终于写喜剧了”“全程无刀,全员存活”的轻松读本。这些宣传语精准地契合了余华近年来在互联网上建立的“段子手”“潦草小狗”的人设。
然而,书中内容与读者期待显然相差甚远。这种巨大的预期落差直接导致了口碑的反噬。就像今年另一本因短视频爆火的文学作品《泥潭》,在卖出近80万册后,同样只获得了6.6分的评价。许多读者被作者的个人故事吸引而购书,却发现作品充满了意识流、时空跳跃等文学实验,预期与现实产生巨大落差。
余华从悲情叙事转向喜剧尝试,这种大幅度的风格转变让习惯了《活着》《许三观卖血记》等作品的读者难以适应。有评论认为,余华的新作缺乏早期作品中的文学深度和人性探索。
多数网友是将这部新作与他过去的经典作品进行对比。“《活着》是那种放在诺奖作家丛书中也不违和的作品,而《卢克明的偷偷一笑》则像是余华倒退40年,早于《十八岁出门远行》的练笔之作。”
网友进一步从多个维度分析余华创作的变化。在人物塑造尤其是女性角色的塑造上,拿它和《活着》等比较,认为,福贵形象饱满,苦乐辛酸兼备,足以与闰土、阿Q等中国文学经典形象并列。而新作主角卢克明和女性角色则单薄“如纸人”;语言风格上,《活着》中“月光照在路上,像是洒满了盐”这样的经典修辞被屡屡作为正面例子提出,而映衬新作语言匮乏,甚至有网友将其调侃为“短视频文案也不过如此”。
最后是经典作品的“光环效应”。余华的《活着》已成为中国文学经典,这无形中提高了读者对他新作的期待值。当新作无法达到或超越经典作品的高度时,读者的失望情绪便会通过低分表达出来。
![]()
将《卢克明的偷偷一笑》置于余华的创作谱系中,我们可以看到一条清晰的创作轨迹变化:从早期先锋文学实验,到中期以《活着》为代表的苦难叙事,再到后期对当代现实的直接介入。有评论者指出,这次创作实际是余华回到20年前《兄弟》的创作轨道,试图以纸上哈哈镜映照时代弄潮儿的荒诞丑陋。《卢克明的偷偷一笑》是否像这1500名网友所评价的那么差,其文学性究竟如何?这需要更多的文学专业人士来评判。
书店里,《活着》依然摆在畅销榜首,福贵牵着老牛在黄昏中远去的背影,仍是读者心中最深刻的文学记忆。而卢克明这个精于算计的“混蛋”老板,在商海情场中翻腾起伏后,是否能像福贵一样走进读者的内心,则需要时间的验证。
对余华而言,真正的挑战并不在于一时的评分高低,而在于如何在保持文学探索勇气的同时,重新“发现”并书写当代生活,建立与时代的深层对话。扬子晚报/紫牛新闻记者 臧磊
校对 胡妍璐