“有没有人跟我一样，看到这张AI脸，会产生生理性厌恶。”近几日，“对AI脸感到不适”的相关话题接连引发热议，AI短剧中一大堆看起来似乎很相似的脸让不少人感到“瘆得慌”。日前，抖音旗下的红果短剧发布《关于规范AI剧角色创作的公告》，开始对千篇一律的“AI模板脸”进行整治。

“AI模板脸”看起来五官精致，无限贴近真人，但又总觉得似人非人，北京科学中心此前发布的科普文章中有解释过，这种“似人非人”的违和感正是恐怖谷效应。现阶段，算法虽能拟合出符合大众审美的静态五官，却难以复现人类视觉系统高度敏感的生物运动信号，当人的视觉系统捕捉到高度接近真人的脸，却同时识别出多处不符合真实人类生理特征的细节时，便会产生排斥、不适的情绪反应与回避倾向。这也是AI模脸让人感到不适的原因。

AI短剧“千人一面”不是个别现象，不同剧集明明拥有截然不同的故事框架，但却反复出现同款虚拟人脸，流水线批量生成的模板形象，抹去了角色辨识度，观众分不清剧中人物，更谈不上与角色产生情感共鸣。红果发布的《关于规范AI剧角色创作的公告》中主要包含两方面核心要求，一是整治 AI 角色同质化，抵制流水线量产雷同人脸，推动角色形象差异化；二是严守版权底线，严禁未经许可盗用他人肖像、角色造型、美术素材。这份公告是红果短剧平台对创作者的要求，也是经过很长一段时间粗放发展后的AI短剧行业未来规范化发展的必经之路。

客观来看，无论AI短剧还是真人短剧，都无法回避内容同质化、观众审美疲劳等问题，但不同的是，依托AI工具生成的AI短剧不仅侵权风险更高，而且同质化内容问题也更为显著，部分创作者直接套用公开模型、私自挪用未授权真人肖像当素材、照搬他人角色建模，借助AI低成本优势肆意“拿来主义”。

千篇一律的模板，永远造不出真正出圈的AI短剧。最近引发热议的AI短剧《被裁掉的女孩》播放量破两亿，AI主角方桃子的独立账号吸粉三十多万，收获了不少真情实感的观众。这部AI短剧的突围一方面依靠贴近现实、不落俗套的剧情；另一方面归功于主角独特的形象塑造，建模拥有专属辨识度，细节充满生活化的亲切感，摆脱了流水线AI脸的空洞感。观众愿意观看点赞，本质上是认可有温度、有记忆点的角色塑造。

流水线粗放生产模式没有长久生命力，依靠模板快速堆砌内容、追求以量取胜的路径是行不通的，AI短剧发展空间还很大，要在海量AI短剧中突围，需要创作者跳出模板依赖，走精品化创作路线，跳出“一张脸演百部剧”的怪圈，AI的创造力能够给短剧行业带来更多惊喜。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭