项目招投标是一项极其严谨规范的经济活动，必须确保公开、公平、公正、诚实守信，然而有人为了达到目的不走寻常路，勾结维护招投标系统的原技术人员，远程操控政府计算机，篡改专家技术标打分数据。24日记者获悉，南京数据资源法庭根据指控，判被告人吴某、于某构成非法控制计算机信息系统罪，判刑二年并处罚金二万元。

被告人吴某为帮助特定建筑公司中标政府重大项目，勾结曾负责开发维护某电子招投标系统的原技术人员于某（已离职）。于某利用其离职时非法保留的系统最高权限账号和密码。在“某大厦”和“某学校”两个项目开标评标期间，吴某指使于某远程登录系统后台数据库，直接篡改评标专家的技术标打分数据：将意向投标单位的低分改为高分，将其主要竞争对手的高分改为低分。通过精准篡改数十个关键数据，直接改变了项目的中标候选人排序。事后，吴某给予于某20万元“好处费”。

该行为在招标代理机构复核时被发现，导致项目废标重评，严重破坏了招投标的公平公正和政府公信力。案件合议庭法官深度听取南京数据资源法庭咨询专家库的意见后，依法认定被告人吴某、于某构成非法控制计算机信息系统罪，判决被告人吴某、于某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年并处罚金二万元。

【典型意义】

法庭通过启动“专家辅助审判”机制，借助专家力量精准厘清了利用系统权限篡改招投标核心数据的技术事实与危害本质。不仅依法惩治了犯罪，更深刻揭示了关键信息基础设施的安全风险，明确了此类从源头破坏数据真实性与公平竞争秩序行为的社会危害性。判决通过严惩利用技术手段破坏市场秩序的犯罪行为，向全社会宣示了司法机关运用专业能力、维护法治、平等、诚信市场环境的坚定决心与强大能力，为各类市场主体提供了强有力的司法保障，也为审理同类技术型犯罪案件提供了“专业审判”的成功范本。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇

校对 王菲