首页 > 新闻中心 > 江苏

婚外恋打赏女主播,赠与无效!平台未尽监管责任也要赔!江苏发布8大家事纠纷典型案例!

来源: 江苏新闻微信公号

2026-03-08 15:35:00

今天是三八妇女节,又值《中华人民共和国反家庭暴力法》施行十周年,江苏省法院联合省妇联发布2025年度家事纠纷典型案例,8个案例覆盖藏匿子女、家暴、婚内不忠、直播打赏、老年人财产保护等高频家事问题,既划定了司法底线,也为家庭相处立下了清晰指引。

这些案例里,婚外恋大额打赏主播的情况因贴合当下网络生活,成了最易引发热议的话题——给女主播的打赏钱,是夫妻共同财产,一方能私自做主吗?打赏的钱能要回来吗?平台在其中有没有责任?今天我们就重点聊聊这个案例,也为大家梳理其余7个典型案例的核心要点。

婚外恋打赏女主播,赠与无效!

平台未尽责也赔

孙某(女)与钱某是夫妻关系。2018年4月,钱某在A网络平台关注到女主播于某。2018年8月,钱某与于某互加微信、线下见面并发展为不正当男女关系。二人交往期间,钱某使用夫妻共同财产向于某大额打赏。按照平台分成规则,于某获得40%的打赏款,A网络平台公司获得60%的打赏款。

孙某知晓上述情况后诉至法院,要求确认钱某通过打赏实施的赠与行为无效,于某、A网络平台公司全额返还打赏款,并确认返还的打赏款归其个人所有。

法院经审理认为,钱某为了与于某建立、维系不正当男女关系用其与孙某的夫妻共同财产向于某大额打赏的行为违背公序良俗,当属无效,于某据此获得的款项应当全额返还。A网络平台公司对于主播存在着装暴露、直播行为具有挑逗、低级或者暗示性动作等情形未采取有效管控措施,消极应对监管部门要求进行消费提醒、设置打赏限额的明确规定,存在监管不力的过错,酌情判决返还打赏收益的30%。钱某擅自大额打赏属于挥霍夫妻共同财产的行为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第六条的规定,确认返还的打赏款全部归孙某所有。

法官划重点

这些点一定要记

夫妻共同财产,一方不能为婚外情随意处分!以重婚、同居等违背忠实义务为目的,将共同财产赠与他人,法院一律认定无效;主播明知对方已婚仍发展婚外恋、引导高额打赏,主观有错,必须全额返还;直播平台不是“甩手掌柜”!拿了收益就要履行监管义务,内容审查、充值监控、打赏限额提醒一个都不能少,否则要承担相应的责任。

说白了,想拿夫妻共同财产养婚外情、打赏主播,不仅感情上不道德,法律上也不认可,钱能要回来,主播和平台还要为自己的行为买单!

速览!

典型案例覆盖家事高频问题

这些案例涉及未成年人保护、反家暴、老年人权益、夫妻义务等方面,每一个都是生活中可能遇到的情况,核心要点一次捋清:

1.藏匿子女?法院发禁令护航探望权

夫妻分居后,一方多次阻挠另一方探望孩子,甚至携子搬离失联,法院依法作出人格权侵害禁令,禁止侵害监护权,还制定了从法官陪同探望到自行探望的过渡方式,既保障父母权利,也守护孩子身心健康。

2.遭遇家暴?人身安全保护令“隔离伤害”

丈夫多次辱骂、殴打妻子,即便有治安调解协议仍继续施暴,法院当日即作出人身安全保护令,禁止施暴者接触、骚扰受害人,同时联动派出所、司法所协助执行。江苏法院已累计作出3515份人身安全保护令,家暴从不是“家务事”,法律零容忍!

3.婚内不忠?离婚少分财产还需赔偿

丈夫婚内与他人同居并生育子女,即便写下保证书仍不悔改,法院认定其存在重大过错,判决无过错方分得大部分夫妻共同财产,并由过错方支付3.5万元离婚损害赔偿金。夫妻忠实是法定义务,出轨不仅伤感情,还会丢财产、担赔偿。

4.监护人擅处被监护人财产?合同直接无效

智力残疾的兄妹被宣告为无民事行为能力人,其父亲作为监护人,将二人的拆迁安置房“以15万元出售”给再婚妻子的女儿,且对方未实际付款。法院认定该行为严重侵害被监护人利益,判决房屋买卖合同无效。监护权是义务不是权利,绝不能滥用!

5.孙女违赠与约定?需赔偿老人财产损失

老人将房屋赠与孙女,约定百年后孙女才能完全取得产权,且孙女需尽赡养义务,结果孙女擅自将房屋以299万元出售。法院支持老人撤销50%产权赠与的诉求,酌情判决孙女赔偿老人120万元。老年人的财产权受法律保护,晚辈不得违背约定随意侵害。

6.夫妻一方患病?扶养义务不可推卸

妻子婚后患上重病,最终截瘫被评定为二级多重残疾,丈夫仅支付2万元后便以各种理由拒绝承担费用。法院判决丈夫给付医疗费、扶养费合计5万元,夫妻相互扶养是法定义务,不因感情不和、起诉离婚而免除。

7.丧偶儿媳尽孝?可作为第一顺序继承人

儿媳在丈夫去世后,独自承担起照顾公公的责任,为其求医问药、办理丧葬,而公公的继子多年未尽扶养义务。法院判决丧偶儿媳作为第一顺序继承人,与孙女各继承2/5遗产,未尽孝的继子仅继承1/5。孝亲敬老有回报,法律为“善举”撑腰!

8个家事纠纷典型案例,看似是一个个家庭的矛盾,实则是法律对家庭文明的守护:保护弱势群体的合法权益,明确夫妻、亲属间的法定义务,让“孝亲敬老”“夫妻忠实”的传统美德有了司法支撑。家事纠纷里,没有真正的输赢,唯有家人间的冷暖。法律是底线,也是后盾,愿每一个家庭都能守住底线、珍惜彼此,让相亲相爱成为家庭的主旋律。

江苏广电荔枝新闻中心记者丨郭奉铭