近日，“婚前同居认定属于家庭成员”的词条冲上热搜第一，最高人民检察院发微博提到：将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定属于家庭成员关系。此消息一出，不少网友发出疑问：这是对于民法中“家庭成员”的概念进行了修改吗？这会导致同居关系中，两人的财产变成共同财产吗？甚至还有人问，有老婆还同居关系的，算不算重婚罪？

记者搜索了解到，实际上，11月25日，最高人民检察院发布了一批反家庭暴力典型案例，其中一起“马某某虐待案”，基本案情为：马某某与苗某在恋爱期间共同租房生活。因女友苗某的学历、家庭条件均优于马某某，马某某经常以没有安全感为由，以出轨、分手相威胁，通过限制苗某社交等方式，对苗某进行情感操纵、孤立和控制。且马某某长时间、持续性对苗某进行辱骂、无端指责、肆意污蔑，侮辱其人格、贬损其自身价值，导致苗某丧失自信和生活希望，吞食药物自杀，后经医院抢救无效死亡。

针对该案，山东省临沂市兰山区检察院检察长陈玉伟接受记者采访时提到，传统观念中，“家庭成员”一般是指父母、夫妻、子女等这些共同生活的人。但是，随着经济社会的发展变化和人们思想观念的转变，发生在同居关系人员之间的暴力犯罪案件已屡见不鲜。

《反家庭暴力法》第37条规定：“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行。”“两高两部”（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部）《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》明确规定，家庭暴力不仅发生在家庭成员之间，还发生在具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间。该案中，被告人与被害人虽然不具有婚姻关系，但双方具有共同生活的事实、处于较稳定的同居状态，可以认定为刑法第260条所规定的“家庭成员”。

江苏百闻律师事务所陆大伟律师认为，首先，最高人民检察院发布的是一起刑事案例，而不是发布了新的法律法规或司法解释。因此，并不存在所谓的“新规定”一说。

其次，我国民事领域的“家庭成员”认定，不会因为上述案例的发布而发生本质变化。最高人民检察院发布的刑事典型案例涉及虐待罪，依据《刑法》第二百六十条，认定虐待罪，被虐待者必须为“家庭成员”。该案办案机关基于相关证据，将未婚同居的行为人认定为“家庭成员”，并定性为虐待罪，其目的在于依法打击暴力犯罪，促进家庭和谐与社会稳定。民事领域中关于“家庭成员”的定义，仍应当以《民法典》为准，而民法典的相关规定并没有发生变更。《中华人民共和国民法典》第一千零四十五条规定：“亲属包括配偶、血亲和姻亲。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。”可见，民法典中关于家庭成员的定义是十分清楚明确的。

最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书也明确说明：“现在《民法典》婚姻家庭编已经明确规定了家庭成员的范围，在处理具体案件时应当以《民法典》的规定为准。”因此，民事领域中的“家庭成员”的认定，并不会因上述案例的发布而改变。

浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉认为，此次认定并非“扩张法律概念”，而是针对家暴场景的精准司法适用，这一条例仅针对家暴案件（包括身体暴力、精神虐待），目的是解决“婚前稳定同居者遭受家暴却因‘非家庭成员’无法适用虐待罪”的维权困境。

认定条件需满足“稳定共同生活事实”（如共同租房、参加对方家庭聚会、有结婚意愿等），而非短期恋爱同居（如马某某与苗某共同生活1年、见家长，才被认定）。

关于网友的一些疑问，张律师也做了解答。

1、“会不会给犯罪者减轻刑罚？”——不是减轻，而是“补漏”

虐待罪的量刑（2年以下；致重伤/死亡的2-7年）看似比故意伤害罪（轻伤3年以下、重伤3-10年、致死10年以上）轻，但核心价值是覆盖“精神虐待”：此前，同居者的长期精神虐待（如情感操纵、辱骂、孤立）因“非家庭成员”无法以虐待罪追责，只能按寻衅滋事或故意伤害罪处理（需达到“轻伤”以上）；现在认定为“家庭成员”后，精神虐待可直接适用虐待罪，反而扩大了惩处范围。

例如马某某案中，其长期精神虐待导致苗某自杀，若未认定为“家庭成员”，可能无法定虐待罪；认定后，得以虐待罪追究刑事责任，是更全面的惩罚，而非减轻。

2.“会牵扯财产分配吗？”——仅涉人身权，不影响财产关系

此次认定不改变民事法律中“家庭成员”的定义：《民法典》规定的“家庭成员”（配偶、父母、子女等）的财产分割、继承权等民事权利，与“婚前同居”无关。同居关系本身不产生法律上的财产权利义务，即使认定为“家庭成员”，分手时的财产分配仍按“同居析产”规则处理（谁出资谁所有，共同出资按份额分割），不会因“家庭成员”认定而“重新洗牌”。

张律师表示，最高检的认定是“司法善意的延伸”——针对社会中“婚前稳定同居”的普遍现实，填补了“非婚姻关系者遭受家暴无法可依”的漏洞，核心是保护弱者的人身权利，而非改变财产、继承等民事规则，更不会放纵犯罪或扩大打击。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶

校对 盛媛媛